Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: судьи Усенко О.А.,
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова В.В. к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, садоводческому товариществу «Алка» АТП «Астраханское-1» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Мамонтов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 29.10.2002 г. умер его отец М.В.П., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля ______, денежных вкладов в _______ и земельного участка площадью ______, расположенного по адресу: ________. Как указал истец, он и его мать Мамонтова В.Т., которая являлась супругой умершего М. В.П., в установленный законом срок обратились к нотариусу для вступления в наследство, но приняли только часть наследства в виде автомобиля и денежных вкладов. Вступить в наследство на указанный земельный участок у нотариуса не представилось возможным, т.к. отец при жизни не получил на него свидетельство о праве собственности, т.е. надлежащим образом участок за собой не зарегистрировал. При жизни М.В.П. использовал земельный участок по своему назначению, являлся членом садоводческого товарищества с 1998года. После смерти отца спорный земельный участок перешел в его (истца) владение, он пользуется им, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. Его мать Мамонтова В.Т., которая также является наследником первой очереди, от вступления в наследство на земельный участок отказывается в его пользу. В связи с указанным, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ______, с кадастровым номером ______, расположенный по адресу: ______.
В судебном заседании представитель истца Маньшина Н.Л., действующая на основании доверенности от 22.09.2010 года исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Приволжский район» Астраханской области юрисконсульт Бандаков С.В., действующий на основании доверенности от 11.10.2010 года против удовлетворения исковых требований Мамонтова В.В. не возражал.
Представитель ответчика садоводческого товарищества «Алка» АТП «Астраханское-1», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Третье лицо Мамонтова В.Т., будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором отказывается от своих наследственных прав на земельный участок в пользу сына Мамонтова В.В., просит удовлетворить его исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что М.В.П. постановлением главы администрации Приволжского района Астраханской области №___ от _____года как члену садоводческого товарищества «Алка» АТП «Астраханское-1» был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ______. Однако 21.10.2009 г. М.В.П. скончался (свидетельство о смерти _______ от 22.10.2009 года), не зарегистрировав право собственности на земельный участок в УФРС по Астраханской области. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего М.В.П. являются его супруга Мамонтова В.Т., что подтверждается повторным свидетельством о браке ______, выданным 12.10.1999 г. Управлением ЗАГС администрации Астраханской области, а также его сын – Мамонтов В.В. (свидетельство о рождении серии _______ от 11.08.1959 г.). Согласно копии наследственного дела № _____ г. к имуществу М.В.П., умершего 21 октября 2009 г., все наследники первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону, и 17.05.2010 г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество в виде автомобиля марки _______ года выпуска регистрационный знак _______ и денежных вкладов, хранящихся в _______. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и третье лицо Мамонтова В.Т. приняли наследство после смерти своего отца и мужа и в виде земельного участка площадью ______, с кадастровым номером _________, расположенного по адресу: ________.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании также установлено, что третье лицо Мамонтова В.Т. от вступления в наследство на спорный земельный участок отказалась в пользу истца, подтвердив свой отказ письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мамонтова В.В. - удовлетворить.
Признать за Мамонтовым В.В. право собственности в целом на земельный участок площадью ______, с кадастровым номером ______, расположенный по адресу: _________.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29.10.2010 года.
Судья О.А. Усенко