Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» к Усманову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» обратились в суд с иском к Усманову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав, что с 01.11.2007 г. по настоящее время ответчик работает у них водителем автомобиля ________. 30.06.2009 г. примерно в 11.00 час. ответчик, исполняя свои трудовые обязанности, совершил ДТП на автомобильной дороге ________ с участием автомобиля _____ (маршрутное такси). В результате данного ДТП гр. М.Н.Н. были причинены тяжкие телесные повреждения и моральный вред. По факту ДТП в отношении Усманова Р.А. было возбуждено уголовное дело по ч.___ ст.____УК РФ. В судебном заседании Усманов Р.А. признал свою вину в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся, в связи с чем постановлением Приволжского районного суда от _____ г. уголовное дело было прекращено производством в связи с примирением с потерпевшей. Заочным решением Советского районного суда г. Астрахани от 20.07.2010 года с ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» в пользу М.Н.Н. было взыскано 153 500 рублей, из которых - 150 000 рублей в возмещение морального вреда, 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 500 рублей в возмещение расходов истца по оформлению доверенности представителю. Все взысканные по решению суммы были полностью выплачены истцом М.Н.Н.. Поскольку в результате умышленных действий работника истца Усманова Р.А., совершенных им при исполнении своих трудовых обязанностей, истцу был причинен ущерб в размере 153 500 рублей, то последний просит суд взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в связи с подачей данного иска, в размере 4 270 рублей.
Представитель истца ЗАО «Астрахань ЭкоСервис», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик Усманов Р.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором в полном объеме признает исковые требования ЗАО «Астрахань ЭкоСервис», последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» к Усманову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Усманова Р.А. в пользу ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» 153 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, а также 4 270 рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья -