РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шатской С.Н.,
при секретаре Тажиеве С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области к Темзокову М.Х. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что, имея в собственности следующее недвижимое имущество:
- ТП, расположенный по адресу: ………….;
- здание котельной, расположенное по адресу: …………….;
- КНС, расположенная по адресу: …………………;
- насосная II уровня, расположенная по адресу: …………………;
- насосная I уровня, расположенная по адресу: ……………….;
- приемный колодец, расположенный по адресу: ………………..;
- квартира, расположенная по адресу: ……………….;
По состоянию на …………… общая сумма задолженности Темзокова М.Х. составляет 189.686,42 рубля, из них задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 185.864,19 рублей и пени в размере 3.822,23 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца М…, исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика А……… исковые требования признала в полном объеме, просила, исходя из тяжелого имущественного положения ее доверителя, предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и ему понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ходатайство представителя ответчика о предоставлении отсрочки исполнения принятого решения, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком и его представителем доказательств, подтверждающих его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда не представлено.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области к Темзокову М.Х. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Темзокова М.Х., ИНН ……….. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области налог на имущество физических лиц в сумме 185.864 рубля 19 копеек и пени по неисполненному требованию налогового органа об уплате налога в размере 3.822 рубля 23 копейки, а всего 189.686 рублей 42 копейки.
Взыскать с Темзокова М.Х. госпошлину в доход государства в сумме 4.993 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
СУДЬЯ С.Н. ШАТСКАЯ