О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.,
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.Е. к Туликову Х.И. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Г.Е. обратилась в суд с иском к Туликову Х.И. о возмещении ей морального вреда в размере 50000 рублей, указав, что 30.07.2010 г. на земельном участке _______, где проживает Туликов Х.И. со своей семьей, по его вине, из-за неосторожного обращения с огнем возник пожар, который перекинулся на принадлежащий ей земельный участок № ______. В результате пожара сгорел забор, принадлежащий истцу, протяженностью 20 метров. По поводу произошедшего пожара у нее были сильные переживания, а у ее мужа Смирнова В.В. резко ухудшилось состояние здоровья, перенесенные моральные переживания она оценивает в 50000 рублей и просит их взыскать с ответчика.
В ходе предварительного судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому ответчик Туликов Х.И. в добровольном порядке обязуется восстановить забор на расстоянии 20 метров меду участками № ____и № _______своими силами и за свой счет в срок до 31.12.2010 года. Примерная оценочная стоимость забора по соглашению сторон устанавливается в 8000 рублей, также ответчик Туликов Х.И. обязуется возместить Смирновой Г.Е. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет возмещения стройматериала, сгоревшего 30.07.2010 г. в срок до 01.12.2010 г. В свою очередь, Смирнова Г.Е. отказывается от исковых требований к Туликову Х.И. о возмещении морального вреда, причиненного пожаром в сумме 50000 рублей. В случае невыполнения ответчиком обязательств, указанных в п.1 соглашения истец Смирнова Г.С. получает в Приволжском районном суде исполнительный лист о взыскании с Туликова Х.И. денежных средств в сумме 11000 рублей.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и им понятны.
На основании изложенного и руководствуясь стст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 16 ноября 2010 года в соответствии с которым:
1. Ответчик Туликов Х.И. в добровольном порядке обязуется восстановить забор на расстоянии 20 метров меду участками № ___ и № ____по ул.______ своими силами и за свой счет в срок до 31.12.2010 года, а также возместить Смирновой Г.Е. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет возмещения стройматериала, сгоревшего 30.07.2010 г. в срок до 01.12.2010 г. При этом примерная оценочная стоимость забора по соглашению сторон устанавливается в 8000 рублей.
2. Со своей стороны истец Смирнова Г.Е. отказывается от исковых требований к Туликову Х.И. о возмещении морального вреда, причиненного пожаром в сумме 50000 рублей. В случае невыполнения ответчиком обязательств, указанных в п.1 соглашения истец Смирнова Г.С. получает в Приволжском районном суде исполнительный лист о взыскании с Туликова Х.И. денежных средств в сумме 11000 рублей.
Производство по делу по иску Смирновой Г.Е. к Туликову Х.И. о возмещении морального вреда – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.А.Усенко