2-516/2010 Определение 08.12.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Усенко О.А.

при секретаре Борцове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледовской Р.И. к Калмыкову Ф.Ф. и ООО «Искатель» об устранении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Ледовская Р.И. обратилась в суд с иском к Кравченко А.Р. и ООО «Искатель» об устранении кадастровой ошибки, указав, что владеет на праве собственности земельным участком площадью 674 кв.м., кадастровый номер: ________, расположенном по адресу: _________, садовый участок №______, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №____ от декабря 1993 года, постановлением Главы администрации Приволжского района Астраханской области №129 от 03.03.1993 года «О приватизации земель садоводческого товарищества _________», кадастровой выпиской о земельном участке. 21.07.2008 года она обратилась в МУП г. «Астрахани «Межа» с заявлением о выполнении межевания земельного участка. В ходе оформления документов землепользования, на основании топографического плана с/т «___» специалистами МУП г. Астрахани «Межа» было установлено, что ближайшим отмежеванным земельным участком является участок №106. На основании копии разбивочного чертежа и землеустроительного дела на земельный участок №106, топографом МУП г. Астрахани «Межа» была выполнена топографо-геодезическая съемка от границ земельного участка №106 по створным направлениям. 19.03.2009 г. истицей было подано в Территориальный отдел №7 по Приволжскому району Роснедвижимости по Астраханской области заявление о государственном кадастровом учете принадлежащего ей объекта недвижимости – земельного участка, площадью 674 кв.м., с кадастровым номером: _____, расположенном по адресу: __________, садовый участок №______. 10.04.2009 г. ей было получено решение о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в котором указано, что «одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка, а именно, наложение на земельный участок с кадастровым номером 30:09:05061:1132, расположенного по адресу: _______, садовый участок №_______» и предложено уточнить координаты формируемого земельного участка, а решением Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области №30/09-339 от 20.01.2010 года ей было отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Основанием отказа послужило не устранение обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении – нарушены права смежного землепользователя.

Однако, как указала истец, при анализе документов и по результатам проведенной экспертизы было установлено, что ООО «Искатель», которое производило в 2008 году работы по межеванию земельного участка №________принадлежащего ответчику Кравченко А.Р., не провело землеустроительные работы согласно схеме садоводческого товарищества, и не проверило координаты отмежеванного земельного участка. Таким образом, налицо кадастровая ошибка, допущенная ООО «Искатель» при проведении работ по межеванию границ земельного участка №_____. Учитывая, что ответчики добровольно до настоящего времени не приняли никаких действий по установлению кадастровой ошибки в сведениях и ее исправлении, то истец просит суд признать наличие кадастровой ошибки в сведениях, представленных ответчиком Кравченко А.Р. при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка №_____, обязать ответчиков провести землеустроительные работы согласно схеме садоводческого товарищества, и проверить координаты отмежеванного земельного участка №______, а также устранить кадастровую ошибку в сведениях, представленных ответчиком Кравченко А.Р. при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка №______.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Приволжского районного суда Астраханской области от 07.09.2010 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Калмыков Ф.Ф., который в настоящее время является собственником земельного участка №_____, расположенного по адресу: ______

В ходе рассмотрения дела определением Приволжского районного суда Астраханской области от 08.12.2010 года по ходатайству представителя истца ответчик Кравченко А.Р. исключена из числа ответчиков по делу, так как в настоящее время не является собственником земельного участка №_____, расположенного по адресу: ________

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Ответчики Калмыков Ф.Ф. и ООО «Искатель» признают наличие кадастровой ошибки в документах, послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка № _____, с кадастровым номером _____, находящегося по адресу: ________, площадью 674 кв. м.

2. Истец, Ледовская Р.И., отказывается от заявленных исковых требований о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях, предоставленных при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № _____, обязании ответчиков провести землеустроительные работы согласно схеме садоводческого товарищества, и проверке координат отмежеванного земельного участка № _____, об устранении кадастровой ошибки в сведениях, представленных при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № _____.

3. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Искатель», - обязуется в срок не позднее 5 февраля 2011 года осуществить работы по изготовлению межевого плана земельного участка № ____, с кадастровым номером ______, находящегося по адресу: _______, площадью 674 кв. м., с учетом уточненных координат:

и передать его собственнику земельного участка - Калмыкову Ф. Ф..

4. Ответчик - Калмыков Ф.Ф., обязуется в срок пять рабочих дней с момента передачи ему обществом с ограниченной ответственностью «Искатель» межевого плана земельного участка № ____, с кадастровым номером ______, находящегося по адресу: _______, площадью 674 кв. м., выполненного с учетом уточненных координат, но не позднее 12 февраля 2011 года, в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ, подать соответствующее заявление об исправлении кадастровой ошибки и документов, содержащих сведения, в объеме, необходимом для внесения данных исправлений, в орган кадастрового учета.

5. Обязательства Сторон считаются прекращенными в момент государственной регистрации изменений в государственном кадастровом учете земельного участка № ____, с кадастровым номером _______, находящегося по адресу: _______, площадью 674 кв. м., принадлежащего на праве собственности Калмыкову Ф.Ф..

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и им понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 07.12.2010 года в соответствии с которым:

1. Ответчики Калмыков Ф.Ф. и ООО «Искатель» признают наличие кадастровой ошибки в документах, послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка № ___, с кадастровым номером _____, находящегося по адресу: _______, площадью 674 кв. м.

2. Истец, Ледовская Р.И., отказывается от заявленных исковых требований о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях, предоставленных при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № ____, обязании ответчиков провести землеустроительные работы согласно схеме садоводческого товарищества, и проверке координат отмежеванного земельного участка № _____, об устранении кадастровой ошибки в сведениях, представленных при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка № ____.

3. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Искатель», - обязуется в срок не позднее 5 февраля 2011 года осуществить работы по изготовлению межевого плана земельного участка № ___, с кадастровым номером _____, находящегося по адресу: _______, площадью 674 кв. м., с учетом уточненных координат:

и передать его собственнику земельного участка - Калмыкову Ф.Ф.

4. Ответчик - Калмыков Ф.Ф., обязуется в срок пять рабочих дней с момента передачи ему обществом с ограниченной ответственностью «Искатель» межевого плана земельного участка № ____, с кадастровым номером ______, находящегося по адресу: ______, площадью 674 кв. м., выполненного с учетом уточненных координат, но не позднее 12 февраля 2011 года, в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ, подать соответствующее заявление об исправлении кадастровой ошибки и документов, содержащих сведения, в объеме, необходимом для внесения данных исправлений, в орган кадастрового учета.

5. Обязательства Сторон считаются прекращенными в момент государственной регистрации изменений в государственном кадастровом учете земельного участка № ____, с кадастровым номером ______, находящегося по адресу: ______, площадью 674 кв. м., принадлежащего на праве собственности Калмыкову Ф.Ф.

Производство по делу по иску Ледовской Р.И. к Калмыкову Ф.Ф. и ООО «Искатель» об устранении кадастровой ошибки - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд течение десяти дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: