РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.В. к МИФНС России № 1 по Астраханской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности по наследству,
УСТАНОВИЛ:Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ее отцу И. В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии _____________-__ № ______ и п. г. АМО «П. р.» АО от __.__.____ года № ____ на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью _____ га, кадастровый номер которой № _, расположенная по адресу: _____________________. __.__.____ года И.В.В. умер. Зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствующем регистрирующем органе не может, в связи с этим, истец просит признать за ней право собственности по наследству.
Представитель истца Мяльдзин Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Росреестра по Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии _____-__ № _____ и п. г. АМО «П. р.» АО от __.__._____ года № ___ указанная земельная доля была предоставлена в собственность бесплатно И.В.В.
Из свидетельства о смерти следует, что И.В.В. умер __.__.____ года.
Согласно свидетельству о рождении _-__ № _____ Морозова (И.) Е.В. приходится дочерью умершему И.В.В., т.е. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Других наследников первой очереди не имеется.
Из материалов дела следует, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя истцом производились расходы на похороны, поминальные обеды, она распорядился частью наследственного имущества, оплачивала налоги.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти её отца.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на данную земельную долю по наследству за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Морозовой Е.В. к МИФНС России № 1 по Астраханской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности по наследству удовлетворить.
Признать за Морозовой Е.В. право собственности на земельную долю, площадью ____ га, кадастровый номер которого № _, расположенный по адресу: _______________.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов