ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» декабря 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев гражданское дело по иску Бирдиевой Р.Ф. к Абдуллаеву Г.А. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, которое было принято Приволжским районным судом Астраханской области в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Поскольку устранение нарушений права, не связанных с лишением владения является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел подсудна мировым судьям.
В судебном заседании истец и ответчик не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи Приволжского района Астраханской области и не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области.
Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Бирдиевой Р.Ф. к Абдуллаеву Г.А. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения направить мировому судье судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области для дальнейшего рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
СУДЬЯ Н.В. Мернов