РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козновой Л.С. и Кознова А.А. к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
Кознова Л.С. и Кознов А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ----------------------- указав, что данная квартира была предоставлена им в 1971 году для проживания АООТ «Астраханский стекольный завод». В настоящее время истцы намерены реализовать свое право на приватизацию квартиры, но в связи с ликвидацией АООТ «Астраханский стекольный завод» и отсутствием правоустанавливающих документов не могут этого сделать во внесудебном порядке.
Истцы Кознова Л.С. и Кознов А.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором поддерживают свои исковые требования в полном объеме, просят их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором возражают против удовлетворения требований истца, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Представитель ответчика администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против заявленных требований не имеют.
Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений против иска не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. N 1541-I (с последними изменениями на 11.06.2008 г.) приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений.
Из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 02 июля 2009 г.) следует, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании Кознов А.А. и Кознова Л.С. состоят на регистрационном учете и проживают в квартире, расположенной по адресу: --------------- что подтверждается справкой администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» № 3097 от 10.11.2010 г., справкой ОУФМС России по Астраханской области в Приволжском районе №14/3076 от 08.12.2010 г. и копиями паспортов истцов со штампом регистрации по указанному адресу с 24.10.1971 г. и с 11.07.1991 г. соответственно. Данная квартира была предоставлена истцам для пользования и проживания АООТ «Астраханский стекольный завод» в 1971 году. В настоящее время предприятие ООО (АООТ) «Астраханский стекольный завод» ликвидировано по решению арбитражного суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 16408 от 15.11.2010 г., выданной МИ ФНС № 1 по Астраханской области. Жилой фонд, принадлежащий АООТ «Астраханский стекольный завод» никому не был передан. Согласно справок администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» № 3097 от 10.11.2010 г. и № 1286 от 09.12.2010 г. указанная квартира состоит на балансе данного предприятия, арестов запрещений на жилую квартиру не значится, в списках аварийного жилья квартира не числится.
Из извлечения из технического паспорта Приволжского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №2658, составленного по состоянию на 29.06.2010 г. и кадастрового паспорта №3490, составленного по состоянию на 17.08.2010 г., следует, что собственником квартиры, состоящей из одной комнаты общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу: ------------------ является АООТ «Астраханский стекольный завод» (инвентарный номер архива --------),
В настоящее время истцы проживают в спорной квартире, своевременно оплачивают налоговые и коммунальные платежи, что подтверждается справкой администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» № 3097 от 10.11.2010 г., справкой МУП «Дирекция по благоустройству и озеленению МО «Татаробашмаковский сельсовет» № 78 от 02.12.2010 г., копиями квитанций оплаты за электроэнергию и сетевой газ от 01.12.2010 г.
Согласно справок Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 10.11.2010 г. и 23.11.2010 г. и Приволжского отделения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 9/1196 от 14.12.2010 г. Кознова Л.С. и Кознов А.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на указанную жилую квартиру в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козновой Л.С. и Кознова А.А.– удовлетворить.
Признать за Козновой Л.С. и Козновым А. А. право собственности в равных долях на квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: -------------------------
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено 17.12.2010 года
Судья О.А. Усенко