О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
судьи Усенко О.А.
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфтахова А.А. к Гринько М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Муфтахов А.А. обратился в суд с иском к Гринько М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, указав, что 12 октября 2007 года между ними был заключен договор на оказание риэлтерских услуг. В соответствии с данным договором ответчик Гринько М.Н. действуя в качестве Поверенного продавца обязался предложить истцу приобрести жилое помещение, оформить документы для его купли-продажи, получить аванс по сделке, расходовать его только на оформление сделки. В свою очередь истец обязался приобрести квартиру №___ дома №______. Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику в качестве аванса за приобретаемую квартиру по дополнительному договору об авансе от 12.10.2007 г. – 20000 рублей, а в последствии еще 30000 рублей для погашения долгов по квартплате и коммунальным платежам, которые согласно собственноручной приписке к договору сделанной ответчиком включаются в общую стоимость квартиры, следовательно являются авансом к ее покупке. Также, в приписке к договору ответчик указал, что в случае неоформления сделки по его вине, он возвращает все полученное по сделке, т.е. аванс и 10000 рублей в качестве неустойки по договору. Ответчик свои обязательства не исполнил, сделка купли-продажи квартиры №______ между ними не состоялась, в связи с отказом продавца от продажи квартиры. Вместе с тем, сумму аванса и неустойки ответчик истцу до настоящего времени не возместил. В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 13.01.2008 г. по день подачи иска в суд 01.12.2010 г., из расчета ставки банковского процента 7,75% годовых в сумме 10640 рублей, неустойку, предусмотренную договором от 12.10.2007 г. в сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2319 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца и ответчик заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Гринько М.Н. в добровольном порядке в срок до 31 января 2011 года выплачивает истцу Муфтахову А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 10640 рублей, неустойку, предусмотренную договором от 12.10.2007 г. в сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2319 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей, а всего 75159 рублей.
2. В свою очередь истец Муфтахов А.А. отказывается от своих исковых требований к Гринько М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов, всего в сумме 75159 рублей.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и им понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 21.12.2010 года в соответствии с которым:
1. Ответчик Гринько М.Н. в добровольном порядке в срок до 31 января 2011 года выплачивает истцу Муфтахову А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 10640 рублей, неустойку, предусмотренную договором от 12.10.2007 г. в сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2319 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей, а всего 75159 рублей.
2. В свою очередь истец Муфтахов А.А. отказывается от своих исковых требований к Гринько М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов, всего в сумме 75159 рублей.
Производство по делу по иску Муфтахова А.А. к Гринько М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: