РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» декабря 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в лице председательствующего судьи МЕРНОВА Н.В., с участием адвоката Дюновой Е.А., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/17/01 Астраханского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Таганьязову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и умершей Таганьязовой З.А., указав, что __.__.___ года по кредитному договору № ______/_____ предоставил ответчикам, выступающим в качестве созаемщиков, кредит в сумме _____ рублей сроком до __.__.___ года с уплатой __ % годовых для приобретения с., у., с. для ремонта т.. Ответчики нарушили условия кредитного договора, обязательств не выполнили, в результате чего сумма непогашенного кредита, пеня по неуплаченному основному долгу, проценты, пеня по неуплаченным процентам составила ___________ руб., которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, кроме этого истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.Постановлением от __.__.____ года производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с Таганьязовой З.А. прекращено по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью последней и отсутствием у неё правопреемника.В судебном заседании представитель истца Лисицкий А.Ю. исковые требования в части взыскания задолженности с оставшегося ответчика поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Таганьязов К.А. по месту регистрации не проживает, фактическое его место жительства суду не известно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием Таганьязова К.А. по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, судом был назначен адвокат представлять его интересы в суде, который в удовлетворении иска просила отказать.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору от __.__.____ года, заключенному между истцом и ответчиками, последним был предоставлен кредит в сумме ____рублей сроком до __.__.____ года с уплатой __ % годовых.
Согласно статье 4 указанного договора заемщик обязан вносить платежи и проценты в погашение кредита ежемесячно по установленному графику.
Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор, может быть расторгнут досрочно по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных договором. Согласно п. 5.10 кредитного договора кредитор вправе расторгнуть кредитный договор досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или процентов.
Из истории ссудного счета следует, что ответчики не вносят согласно графику платежей и срочного обязательства суммы в погашение кредита. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о её смерти _-__ № ____ ответчик Таганьязова З.А. __.__.___ года умерла, судом её правопреемник установлен не был, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Таганьязова К.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/17/01 Астраханского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Таганьязову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Таганьязова К.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга в размере _______ (_____________) рублей __ копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в сумме ____ (_____________) рубля __ копеек, а всего __________ (_________) рубля __ копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов