РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» декабря 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищука Н.К., Мищука А.К. к Мищук Л.Е., администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, МИФНС России № 1 по Астраханской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что их отцу М. К. В. на основании п. а. Н. с. П. р. АО от __.__.____ года № ___ на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ___ кв.м., кадастровый номер которого _________, расположенный по адресу: _______________. __.__.____ года М.К.В. умер. Зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствующем регистрирующем органе не могут, в связи с этим, истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Мищук Л.Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представители ответчиков администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, МИФНС России № 1 по Астраханской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений не представили.
Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Росреестра по Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании п. а. Н. с. П. р. АО от __.__.____ года № ___указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно М.К.В.
Из свидетельства о смерти следует, что М.К.В. умер __.__.___ года.
Согласно свидетельствам о рождении истцы приходятся сыновьями умершему М.К.В., т.е. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его наследниками по закону.
Наследником первой очереди также является жена умершего Мищук Л.Е., отказавшаяся от наследства в пользу истцов.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования за истцами.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Мищука Н.К., Мищука А.К. к Мищук Л.Е., администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, МИФНС России № 1 по Астраханской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мищуком Н.К., Мищуком А.К. право собственности на земельный участок, площадью ___ кв.м., кадастровый номер _____, расположенный по адресу: _________, в равных долях.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов