2-38/2011 Определение 25.01.2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Началово 25 января 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усенко О.А.,

при секретаре Борцове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Приволжский район» Астраханской области к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Приволжский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 97 407рублей 83 коп., суммы начисленной пени в размере 2306 рублей 67 коп. и расторжении договора аренды от 24.07.2003 г., указав, что 24.07.2003 года между администрацией МО «Приволжский район» Астраханской области и ответчиком был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 29. По данному договору ответчику для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 243,8 гектаров из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _______, расположенный ___________ В соответствии с п.п.2.3 этого договора ответчик обязан вносить установленную арендную плату ежеквартально равными долями, дополнительным соглашением 2010 г. установлено, что арендная плата производится не позднее 10-го числа месяца каждого квартала, а за четвертый квартал не позднее 15 декабря. Однако, начиная с первого квартала 2010 года, оплата по договору ответчиком не производилась, в результате чего на 25.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 97 407 рублей 83 коп. На указанную сумму в соответствии с п.п.2.5 договора была начислена пеня в размере 2 306 рублей 67 коп., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме и расторгнуть заключенный с ним договор аренды.

Дело дважды назначалось к слушанию 18.01.2011 г. и 25.01.2011 г., однако, представитель истца, будучи извещенным о дате судебного разбирательства, не явился в судебное заседание без уважительной причины, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Осыко Р.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г. не возражал против оставления заявления истца без рассмотрения, не настаивая на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО «Приволжский район» Астраханской области к Абдулаеву М.М. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Приволжский районный суд Астраханской области с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.А.Усенко