О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Началово 3 февраля 2011 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усенко О.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Мазуровой Л.Г.,
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблина М.Г. к Хвалевой А.А. о признании имущества общей долевой собственностью и взыскании компенсации за долю в общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Саблин М.Г. обратился в суд с иском к Хвалевой А.А. о признании земельного участка площадью 599 кв.м., расположенного по адресу: __________ - общей долевой собственностью, и признании за ним права собственности на ? долю этого земельного участка, указав, что с 1998 г. проживал с ответчицей в гражданском браке, вел с ней совместное хозяйство. 09.06.2006 г. они приобрели спорный земельный участок, для чего им был взят кредит на сумму 90000 рублей в ОАО «Росбанк» и его сыном для него взят кредит в сумме 130000 рублей в ОАО «Сбербанк РФ». Спорный земельный участок истец считает общим имуществом, обрабатывал его, несмотря на то, что право собственности зарегистрировано за ответчицей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Саблин М.Г. в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои исковые требования, а именно, по основаниям, изложенным в иске, просит суд взыскать в его пользу с Хвалевой А.А. денежные средства в сумме 150000 рублей за его долю в праве общей собственности на спорный земельный участок, так как в настоящее время он продан ответчицей за 300000 рублей.
Дело дважды назначалось к слушанию 02.02.2011 г. и 03.02.2011 г. однако истец Саблин М.Г., будучи извещенным о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительной причины, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Мазурова Л.Г., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражала против оставления заявления истца без рассмотрения, не настаивая на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саблина М.Г. к Хвалевой А.А. о признании имущества общей долевой собственностью и взыскании компенсации за долю в общей собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Приволжский районный суд Астраханской области с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.А.Усенко