2-69/2011 Решение 07.02.2011 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе судьи Усенко О.А., при секретаре Борцове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Л.Г. к Плесовских А.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Давыдова Л.Г. обратилась в суд с иском к Плесовских А.И. и Бисекешовой Д.К. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ___________указав, что является собственником ? доли указанного жилого дома, собственником другой ? доли является ее брат ___________В.Г., который не вступал в наследственные права, а решением суда от 29.12.2009 г. признан недееспособным, и опека над ним не установлена. Согласно записям похозяйственных книг на регистрационном учете в данном домовладении состоят Плесовских А.И. и Бисекешова Д.К., сведения о их регистрации в домовой книге отсутствуют. Как указала истец, ей неизвестно, как ответчики оказались прописанными по указанному адресу, фактически в домовладении проживает только ___________ В.Г., в связи с чем просит суд прекратить их право пользования принадлежащим ей жилым домом и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Ткачева Л.К., действующая на основании доверенности от 30.10.2009 г. отказалась от исковых требований к Бисекешовой Д.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как по данным ОУФМС России по Астраханской области в Приволжском районе она с 2005 года уже снята с регистрационного учета из домовладения истца. Частичный отказ представителя истца от исковых требований принят судом, о чем 07.02.2011 г. вынесено определение.

Исковые требования о прекращении права Плесовских А.И. пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета представитель истца Ткачева Л.К. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что членом семьи собственника жилого дома Плесовских А.И. не является и никогда не являлся.

В судебном заседании представитель ответчика Плесовских А.И., место жительства которого неизвестно, адвокат Радчукова Т.Ю., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение истца.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Приволжском районе надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

Как установлено в судебном заседании, истец Давыдова Л.Г. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу ___________ и полученного ею в порядке наследования по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.07.2010 г. и свидетельством о государственной регистрации права собственности серии ___________, выданным 10.08.2010 г. (запись регистрации ___________). Наследником второй ? доли указанного домовладения является ___________В. Г., который решением суда от 29.12.2009 г. признан Приволжским районным судом Астраханской области недееспособным.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Плесовских А.И. был зарегистрирован в спорном домовладении с 11.12.2006 г. без ведома его собственника, никогда в нем не проживал, отметка в домовой книге о его регистрации отсутствует, что подтверждается справкой администрации МО «Фунтовский сельсовет» № 1792 от 12.11.2010 г. Членом семьи собственника жилого дома Плесовских А.И. не является и никогда не являлся.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Давыдовой Л.Г. - удовлетворить.

Прекратить право пользования Плесовских А.И., ___________года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу ___________ и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2011 года.

Судья Усенко О.А.