ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» февраля 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи МЕРНОВА Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякина В.В. к Мусаеву М.-Р К. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Карякин В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что __.__.___ года с ответчиком заключил в устной форме д. на с. д. по ул. ____________– _____, по которому ответчик обязался построить ему д. за _ месяцев и в качестве аванса он отдал ____ руб., что подтверждается распиской от __.__.___ года. В назначенный срок ответчик свои обязательства не выполнил, на предложение о добровольном возврате денежной суммы не отвечает. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика ____ руб. и ____ руб., уплаченную государственную пошлину при подаче иска.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в порядке ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, возражений не представил.
Истец согласилась на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
Судом установлено, что между сторонами __.__.___ года был заключен в устной форме д. на с. д. по ул. ______ – ____, по которому ответчик обязался построить ему д.за _ месяцев и в качестве аванса он отдал ____ руб., что подтверждается распиской от __.__.____ года.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения по делу.
Истец представил в суд расписку, из текста которой следует, что ответчик принял на себя обязательство по с. д. по ул. ________ – ____ и получил деньги в сумме _____ руб. Следовательно, на ответчика была возложена гражданская процессуальная обязанность доказать факт с. д..
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт с. д., суду представлено не было.
Следовательно, совокупностью представленных доказательств подтверждается факт неосновательного приобретения ответчиком денежных средств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме _____ руб.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Карякина В.В. к Мусаеву М.-Р. К. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Мусаева М.-Р. К. в пользу Карякина В.В. ____ (____) рублей – сумма неосновательного обогащения, ____ (______) рублей – госпошлина в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям, а всего ______ (_______) рублей.
Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Н.В. Мернов