РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Маркеловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Г. к Таибову Ш.О. о взыскании долга, процентов по займу, платы за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что …. ответчик взял у него в долг под расписку …. руб. сроком на один месяц с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа. До настоящего времени долг не возвращен. 01.04.2010 вновь взял в долг под расписку …… рублей, сроком на один месяц с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа. В назначенный срок ответчик деньги не вернул, а ……. вновь взял у него в долг под расписку …… рублей, сроком на два месяца с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа. На неоднократные просьбы о возврате денег ответчик Таибов Ш.О. не реагирует. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ………. руб., проценты по займу в размере ………. руб., проценты за неправомерное удержание и пользование денежными средствами в размере …….руб…. копеек, …….. рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины, ……..рублей – в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истец Васильев А.Г. и её представитель Роднова Н.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Таибов Ш.О. в судебном заседании исковые требования Васильева А.Г. о взыскании с него основного долга в сумме ……. руб., процентов по займу в размере …….. руб., платы за неправомерное удержание и пользование чужими денежными средствами в размере …….. руб. 65 копеек, ……… рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины и …… рублей – в возмещение расходов на оплату услуг представителя признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. О чем представил приобщенное к материалам дела заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Факт заключения договора займа между Васильевым А.Г. и Таибовым Ш.О. подтверждается оригиналами расписок ответчика, из которых следует, что Таибов Ш.О. взял 13.02.2010 в долг ……. руб. на один месяц с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа; 01.04.2010 взял в долг ……. руб. на один месяц с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа; 12.05.2010 взял в долг………. руб. на два месяца с обязательством возврата с выплатой ежемесячно 15% на сумму займа. В указанный срок Таибов Ш.О. полученные суммы займа и проценты по ним не вернул.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик подал заявление о признании исковых требований о взыскании с него ……….рублей - основного долга, …… рублей - процентов по договору займа, …… рублей 65 копеек - платы за пользование чужими денежными средствами, ……. рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, …….. рублей - в возмещение расходов на оплату услуг представителя. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильева А.Г. к Таибову Ш.О. о взыскании долга, процентов по займу, платы за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Таибова Ш.О. в пользу Васильева А.Г. …….. рублей - сумму основного долга, ……… рублей - проценты по договору займа, ………рублей 65 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, ………. рубля – в возмещение расходов по оплате госпошлины, …………. рублей – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего …………. рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Бавиева