РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шатской С.Н., с участием помощника прокурора … Бобчинского И.В., представителя ответчика - адвоката Дюновой Е.А., представившей удостоверение № …, ордер № …, при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Юсупову Р.И. о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Юсупову Р.И. о прекращении права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой Приволжского района Астраханской области проведена проверка исполнения территориальными органами федеральной государственной власти Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Юсупов Р.И., … года рождения, с … года находится на учете в ОГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «Шизофрения».
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «Шизофрения», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Юсупова Р.И.
В судебном заседании прокурор … Бобчинский И.В. иск поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель УВД по Астраханской области Конокова О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письмо о рассмотрении иска без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Исходя из приведенных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний в соответствии с данным Приказом является заболевание «Шизофрения».
Установлено, что ответчик Юсупов Р.И. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № …, выданного ….
Из представленных справок ОГУЗ «ОКПБ» следует, что ответчик Юсупов Р.И. находится на диспансерном динамическом наблюдении с … года. Данное психическое расстройство является противопоказанием для управления транспортными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с ухудшением здоровья ответчика, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Юсупову Р.И. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Юсупова Р.И., … г.р., зарегистрированного по адресу: … на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд Астраханской области.
СУДЬЯ С.Н. ШАТСКАЯ