ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шатской С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекиевой Н.Р. к Шукурову Р.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бекиева Н.Р. обратилась в суд с иском к Шукурову Р.Р. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником данного домовладения, в котором с …, на регистрационном учете кроме нее и членов ее семьи состоит ответчик Шукуров Р.Р. который являлся мужем ее дочери. В настоящее время брак между ее дочерью и ответчиком решением суда от … был официально расторгнут и фактически распался.
В настоящее время Шукуров Р.Р. проживает по адресу: …, членом ее семьи не является, расходы по содержанию домовладения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета категорически отказывается.
В судебном заседании истец Бекиева Н.Р. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Приволжском районе надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, представили письмо с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.
Ответчик Шукуров Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.
Как установлено в судебном заседании, истец Бекиева Н.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на дом, расположенный по адресу: …, номер … от …, решением суда о расторжении брака между Шукуровым Р.Р. и Ш., и соответствующим свидетельством о расторжении брака, рапортом УУМ и справкой главы администрации МО «…» о том, что Шукуров Р.Р. по месту регистрации не проживает, фактически проживает по адресу: ….
В судебном заседании также установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме на регистрационном учете кроме нее и членов ее семьи состоит ответчик Шукуров Р.Р. с …, что подтверждается домовой книгой с отметкой о регистрации ответчика в доме ….
Согласно ст. 31 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шукуров Р.Р. был зарегистрирован истцом в спорном домовладении, однако членом семьи последней в настоящее время не является, в указанном домовладении не проживает, расходы по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается рапортом-характеристикой УУМ МОБ ОВД …, а также справкой администрации МО «…» Приволжского района Астраханской области № … от ….
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекиевой Н.Р. - удовлетворить.
Признать Шукурова Р.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….
Заочное Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Судья Шатская С.Н.