Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» к Аниськину Б.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» обратились в суд с иском к Аниськину Б.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что с 01.12.2007 г. по 10.02.2009 г. ответчик работал у них в должности _____ _______, с 10.02.2009 г. по 28.12.2010 г. – в должности _____, а с 28.12.2010 г. по настоящее время в должности _______. 18.01.2009 г. примерно в 06 час. 30 мин. ответчик, исполняя свои трудовые обязанности, совершил ДТП у дома _______ с участием автомобиля ______ под управлением М. О.С. В результате данного ДТП гр.Ч.Е.С. были причинены телесные повреждения соответствующие тяжкому вреду здоровья и моральный вред. По факту ДТП в отношении Аниськина Б.Д. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 28.09.2009 г. Аниськин Б.Д. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание. Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 14.01.2011 г. с ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» в пользу Ч. Е.С. было взыскано 150000 в счет компенсации морального вреда и государственная пошлина в размере 4200 рублей. Все взысканные по решению суммы были полностью выплачены Ч. Е.С. истцом. Поскольку в результате умышленных действий работника истца Аниськина Б.Д., совершенных им при исполнении своих трудовых обязанностей, истцу был причинен ущерб в размере 154200 рублей, просят взыскать с него данную сумму, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в связи с подачей данного иска, в размере 4284 рубля.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» Грибанова И.Ю., действующая на основании доверенности № 231/11 от 31.12.2010 г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Аниськин Б.Д., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором в полном объеме признает исковые требования ЗАО «Астрахань ЭкоСервис», последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» к Аниськину Б.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.
Взыскать с Аниськина Б.Д. в пользу ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, а также 4284 (четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.А.Усенко