РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» марта 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи МЕРНОВА Н.В., при с. к Строй Н.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Боков И.И. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что __.__.___ года ответчик взял у него в долг под расписку ___руб. с обязательством возврата __.__.____ года. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ____ руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки, выданной ответчиком.
Из представленной истцом расписки следует, что __.__.____ года ответчик действительно взял в долг у истца _____ руб., в которой также указал, что обязуется вернуть долг __.__.____ года.
В судебном заседании установлено, что указанная в расписке сумма до настоящего времени не возвращена.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не представил.
В связи с этим, принимая во внимание смысл и содержание расписки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга ______ руб.
В пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ______ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Бокова И.И. к Строй Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Строя Н.А. в пользу Бокова И.И. сумму основного долга в размере ____ (_______) рублей, государственную пошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям в размере _____ (__________) рублей, а всего _______(_____________________) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов