РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» марта 2011 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи МЕРНОВА Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтаевой Р.Ф. к Балтаеву Р.К., ООО ПКФ «Тимур», Бондаренко Т.В., Фонду социального страхования РФ в Астраханской области, МИФНС № 1 России по Астраханской области, ООО «Каркаде», ЗАО «Европлан», ОАО НБ «Траст», ООО «Электротехническая компания», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ГУ управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, Салиховой Э.Ф., Мухамедзяновой Ф.Ф., Салихову Р.Р. об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества,УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что __.__.___ года и __.__.___ года с. п.-и. П. р. о. СП УФССП России по Астраханской области Кисахановой А.И. на основании исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции г. Астрахани и Астраханской области, арбитражными судами г. Москвы и Астраханской области, а также исполнительным документам ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, ГУ – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области на основании решений (постановлений, определений) о взыскании с ООО ПКФ «Тимур» в пользу Бондаренко Т.В., ГУ - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области, ООО «Каркаде», ЗАО «Европлан», ОАО НБ «Траст», ООО «Электротехническая компания», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, Салиховой Э.Ф., Мухамедзяновой Ф.Ф., Салихову Р.Р. сумм задолженности, была произведена опись имущества ООО ПКФ «Тимур». В опись от __.__.____ года было включено имущество на общую сумму _______ рублей, а именно: з. у. площадью _____ кв.м., кадастровый номер ________; з. ц.д.(с. ц.) по адресу: ____________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м.; а.-б.з. по адресу: ______________________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м.; з. п. по адресу: ________________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м., с.-б. по адресу: _______________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.; с. для с. по адресу: _____________, литер строения «_», общей площадью ______ кв.м.; з. с. по адресу: ___________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м. В опись от __.__.___ года было включено имущество на общую сумму ______ рублей, а именно: с. для с. по адресу: ___________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м. В связи с тем, что указанное в данных актах имущество было нажито в период брака с мужем Балтаевым Р.К., ответчиком по делу, то она имеет право на половину этого имущества. Просила суд освободить__ доли от наложенного ареста и исключить из описи вышеуказанное имущество.Представитель истца Казанец В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Балтаев Р.К. в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Тимур» в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчик Бондаренко Т.В. в суд не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика ГУ – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Шналиева Н.А. в суд не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представила.
Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Астраханской области в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.
Представитель ответчика ООО "Каркаде" Шлыков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель ответчика ЗАО "Европлан" в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.
Представитель ответчика ОАО "Национальный банк" "Траст" Шарафутдинов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил судебное разбирательство прекратить, так как имущество ООО ПКФ «Тимур» не разделено согласно семейному законодательству и данный спор является предметом другого судебного разбирательства.
Представитель ответчика ООО "Электротехническая компания" в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Представитель ответчика ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" Калиновская Е.И. в суд не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как считает, что истцом выбран неверный способ защиты своих прав.
Представитель ответчика УПФР Приволжского района Астраханской области Гаджиев В.З. решение по делу оставил на усмотрение суда.
Ответчики Салихова Э.Ф., Мухамедзянова Ф.Ф., Салихов Р.Р. в суд не явились о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений не представили.
Судебный пристав УФССП по Приволжскому району Астраханской области Кисаханова А.И. в суд не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч. 2. п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Как следует из актов описи и ареста имущества от __.__.____ года и от __.__.____ года, составленных с. п.-и. П. р. о. СП УФССП России по Астраханской области Кисахановой А.И. на основании исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции г. Астрахани и Астраханской области, арбитражными судами г. Москвы и Астраханской области, а также исполнительным документам ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, ГУ- Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области на основании решений (постановлений, определений) о взыскании с ООО ПКФ «Тимур» в пользу Бондаренко Т.В., ГУ - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области, ООО «Каркаде», ЗАО «Европлан», ОАО НБ «Траст», ООО «Электротехническая компания», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, Салиховой Э.Ф., Мухамедзяновой Ф.Ф., Салихову Р.Р. сумм задолженности, описи и аресту было подвергнуто имущество ООО ПКФ «Тимур», в частности, в опись от __.__.___ года было включено имущество на общую сумму _____ рублей, а именно: з. у. площадью ____ кв.м., кадастровый номер ________; з. ц. д. (с. ц.) по адресу: _____________, литер строения «_», общей площадью ________ кв.м.; а.-б. з. по адресу: _____________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.; з. п. по адресу: _________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м., с.-б. по адресу: ____________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.; с. для с. по адресу: _____________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.; з. с. по адресу: ______________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м. В опись от __.__.___ года было включено имущество на общую сумму _____ рублей, а именно: с. для с. по адресу: _________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.
Судом установлено, что описанное имущество было приобретено в период брака истца и ответчика Балтаева Р.К. в ______году, на основании д. к.-п. от __.__.___ года № ____, от __.__.___ года № ____ и № ______, от __.__.___ года № ____, от __.__.___ года № ____, заключенных с Ф. г. АО в рамках исполнительного производства.
ООО ПКФ «Тимур» было создано __.__.____ года в период брака, который зарегистрирован __.__.____ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от __.__.____ года ____ № _____, единственным учредителем которого является ответчик Балтаев Р.К.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 198, 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
иск Балтаевой Р.Ф. к Балтаеву Р.К., ООО ПКФ «Тимур», Бондаренко Т.В., Фонду социального страхования РФ в Астраханской области, МИФНС № 1 России по Астраханской области, ООО «Каркаде», ЗАО «Европлан», ОАО НБ «Траст», ООО «Электротехническая компания», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ГУ управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, Салиховой Э.Ф., Мухамедзяновой Ф.Ф., Салихову Р.Р. об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества удовлетворить.
Освободить от___ доли з. у. площадью ____ кв.м., кадастровый номер _____;__ доли з. ц. д. (с. ц.) по адресу: ________________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м.;__ доли а.-б. з. по адресу: ____________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.;__ доли с.-б. по адресу: ________________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.;__ доли з. с. по адресу: _____________, литер строения «_», общей площадью ____ кв.м.;__ доли с. для с. по адресу: _______________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.;__ доли ск. для с. по адресу: __________________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м.; ___ доли з. п. по адресу: _______________, литер строения «_», общей площадью _____ кв.м., арестованные согласно актам описи и ареста имущества от __.__._____ года и от __.__.___ года с. п.-и. П. р. о. УФССП по Астраханской области по исполнительным листам, выданным судами общей юрисдикции г. Астрахани и Астраханской области, арбитражными судами г. Москвы и Астраханской области, а также исполнительным документам ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, ГУ- Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области на основании решений (постановлений, определений) о взыскании с ООО ПКФ «Тимур» в пользу Бондаренко Т.В., ГУ - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, МИФНС России № 1 по Астраханской области, ООО «Каркаде», ЗАО «Европлан», ОАО НБ «Траст», ООО «Электротехническая компания», ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, Салиховой Э.Ф, Мухамедзяновой Ф.Ф., Салихову Р.Р. сумм задолженности.
После вступления решения в законную силу исполнительное производство возобновить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов