О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усенко О.А.,

с участием прокурора Оленина А.В.,

при секретаре Борцове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиева М______И______ к ООО «Козья ферма «Пелагея» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Нургалиев М.И. обратился в суд с иском к ООО «Козья ферма «Пелагея» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате, указав, что был принят на работу в фирму ответчика в качестве ______с окладом ______рублей. Проработал с 23.06.2010 г. по 25.03.2011 г., но заработную плату за период с 01.10.2010 г. по 25.03.2011 г. до настоящего времени не получил, поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по выплате заработной платы в сумме ______рублей ______коп., проценты за задержку выплаты в сумме ______ рублей ______коп., признать его увольнение незаконным и восстановить на работе с внесением записи об этом в трудовую книжку.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, в соответствии с которым:

ООО «Козья ферма «Пелагея» в добровольном порядке в срок до 26 августа 2011 года включительно выплачивает Нургалиеву М.И. задолженность по заработной плате за период октябрь 2010 г. – март 2011 г. в сумме ______рублей и оплату услуг представителя в сумме ______рублей, а также возмещает за истца расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в сумме ______руб. ______коп.

В свою очередь, истец Нургалиев М.И. отказывается от своих исковых требований к ООО «Козья ферма «Пелагея» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате и процентов на общую сумму ______рублей ______копейки.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены судом и им понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нургалиевым М______ И______ к ООО «Козья ферма «Пелагея» на следующих условиях:

1. ООО «Козья ферма «Пелагея» в добровольном порядке в срок до 26 августа 2011 года включительно выплачивает Нургалиеву М.И. задолженность по заработной плате за период октябрь 2010 г. – март 2011 г. в сумме ______рублей и оплату услуг представителя в сумме ______рублей, а также возмещает за истца расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в сумме ______руб. ______коп.

2. В свою очередь, истец Нургалиев М.И. отказывается от своих исковых требований к ООО «Козья ферма «Пелагея» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате и процентов на общую сумму ______рублей ______ копейки.

Производство по делу по иску Нургалиева М______ И______ к ООО «Козья ферма «Пелагея» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд течение десяти дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.А.Усенко