РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Власенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Исенгалиевой Г.Х., Исенгалиеву Р.М., Кафарову Ю.И., Берикеевой А.Ю., Исенгалиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №……. Астраханского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ……. с ответчиками Исенгалиевой Г.Х. и Исенгалиевым Р.М. был заключен кредитный договор №…… по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме ….рублей под 14% годовых сроком возврата до ….. на приобретение семян, удобрений, стройматериалов для ремонта теплиц, с погашением согласно установленному графику и обязательством его возврата в полной сумме, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки на сумму просроченной задолженности по возврату кредита и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

В целях обеспечения кредитного договора с ответчиками Исенгалиевым Р.М., Кафаровым Ю.И. были заключены договоры поручительства №…… и №……… от ……., в соответствии с которыми они обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств Исенгалиевой Г.Х. и Исенгалиевым Р.М. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке. В целях обеспечения кредитного договора с ответчиком Берикеевой А.Ю. был заключен договор поручительства №…… от ……., в соответствии с которым она обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств Исенгалиевой Г.Х. и Исенгалиевым Р.М. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Кредит был предоставлен Заемщикам …….путем перечисления денежных средств на счет. Заёмщики не исполнили взятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, на …… образовалась задолженность по кредитному договору в сумме…… руб., из которых …… руб. – задолженность по кредиту, ……. руб. - задолженность по процентам, ……. руб. – пеня по неуплаченному основному долгу, ……руб. - пеня по неуплаченным процентам, которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы истца, связанные с оплатой госпошлины ….. руб.

В судебном заседании представитель истца Лисицкий А.Ю., действующий на основании доверенности №…… от ………, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Исенгалиева Г.Х., Исенгалиев Ринат М., Берикеева А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили приобщенные к материалам дела заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Кафаров Ю.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Исенгалиев Рустам М. в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Кафарова Ю.И. и Исенгалиева Рустама М.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Исенгалиеву Г.Х., Исенгалиева Рината М., Берикееву А.Ю., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора №……… заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №…. Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Исенгалиевой Г.Х. и Исенгалиевым Pинатом M. (Заемщики) следует, что кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит, а заёмщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1.2 договора размер кредита составляет ….. рублей. Согласно п. 1.3 договора процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно п. 1 дополнительного соглашения №1 договора …... Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заёмщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заёмщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заёмщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренным настоящей статьей. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. (л.д. 8-13)

Во исполнение условий кредитного договора Кредитор перечислил на счет заемщиков в соответствии с п. 3.1 денежные средства в размере……. рублей, что следует из мемориального ордера №……. от ……. и выпиской лицевого счета (л.д.26,27-34).

10.11.2009 г. между Кредитором и Заемщиками было заключено Дополнительное соглашение №1 об отсрочке срока возврата кредита (основного долга) по ……, в п. 2 был определен график погашения основного долга, а именно ……., …. по …… руб. (л.д. 23)

Из расчета исковых требований и выписки из лицевого счета заёмщиков следует, что заемщики не надлежаще исполняли свои обязательства по кредитному договору. Кредит погашен частично …… в сумме ……. руб. Проценты за период с ……. по ……. по кредитному договору уплачены частично в сумме ……. руб. Проценты за период с ……. по …….. не погашались. На …….. сумма задолженности по кредитному договору составляет …….. руб., из которых ……… руб. – задолженность по кредиту, …….руб. - задолженность по процентам, …….. руб. – пеня по неуплаченному основному долгу, ……… руб. - пеня по неуплаченным процентам. (л.д. 35).

Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, ответчиками не оспаривался, судом проверен. Сумма задолженности является обоснованной, суд с расчетом, представленным истцом соглашается.

Кредитор, как следует из представленных в обоснование иска документов, обращался к ответчикам с уведомлениями об имеющейся задолженности с просьбой добровольного её погашения, однако уведомления остались безрезультатными, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. ст. 307,309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании было установлено, что в обеспечение исполнения Кредитного договора были заключены …….. с Исенгалиевым Р.М. договор поручительства №…….. (л.д. 14-16), с Кафаровым Ю.И. договор поручительства №………. (л.д. 17-19), …… с Берикеевой А.Ю. договор поручительства №……. (л.д. 20-22), согласно п. 1.1 которых поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Исенгалиевой Г.Х. и Исенгалиевым Ринатом М. своих обязательств по кредитному договору №………. от ……... Согласно п. 1.2 Поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должников. Согласно п. 2.1 договора поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

С поручителями Исенгалиевым Рустамом М. и Кафаровым Ю.И. также были заключены как с заемщиками Дополнительные соглашения №1 от ……. об изменении срока кредита до ……… и установлению графика погашения основного долга (л.д. 24,25).

Ответчики Исенгалиева Г.Х., Исенгалиев Ринат М., Кафаров Ю.И. и Берикеева А.Ю. представили заявления о признании исковых требований истца.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору с заемщиков и поручителей законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Исенгалиевой Г.Х., Исенгалиеву Р.М., Кафарову Ю.И, Берикеевой А.Ю., Исенгалиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исенгалиевой Г.Х., Исенгалиева Р.М., Кафарова Ю.И., Берикеевой А.Ю., Исенгалиева Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ……..руб.. . коп. и расходы по оплате госпошлины …..руб. …. коп., а всего …… руб.. . коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2011 г.

СУДЬЯ Л.И. БАВИЕВА