РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Власенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Р.Р. к Таибову Ш.О. о взыскании долга, процентов по займу, УСТАНОВИЛ: Рахимов Р.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что …. ответчик в расписке подтвердил свою задолженность по договору займа в сумме …. рублей и …. рублей процентов за пользование займом по состоянию на …., обязался продолжить выплачивать проценты за пользование основным долгом в размере 10% в месяц на первое число каждого месяца. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ответчику неоднократно устно и в письменной форме выдвигалось требование о возврате заёмных средств. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по возврату займа не исполнены. Сумма основного долга составляет …. рублей, проценты, признанные ответчиком в расписке, по состоянию на …. составляют …. рублей. Проценты по займу за период с …. по … составляют ….. рублей. Общая задолженность, таким образом, составляет …. рублей, которую просит взыскать с Таибова на основании ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ. Также просит взыскать с ответчика ….. рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание истец Рахимов Р.Р., будучи надлежащим образом извещенный, не явился, уполномочил на представление своих интересов представителя. Представитель истца Елин А.А., действующий на основании доверенности от ….., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Таибов Ш.О. в судебном заседании исковые требования Рахимова Р.Р. о взыскании с него основного долга в сумме …. руб., процентов по займу в размере …. руб., процентов по займу в сумме ….. рублей, а также …. рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. О чем представил приобщенное к материалам дела заявление. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Факт заключения договора займа между Рахимовым Р.Р. и Таибовым Ш.О. подтверждается оригиналом расписки от …., в которой Таибов Ш.О. признает свой долг перед Рахимовым в сумме …. рублей, проценты на указанную дату в сумме …. рублей, и обязуется выплачивать на первое число каждого месяца выплачивать 10% от суммы долга. …. Рахимов обратился с требованием к ответчику о возврате долга и процентов по нему в срок до ….. Указанное требование осталось безответным. Согласно расчету задолженности, который проверен судом и сторонами не оспаривался, долг по займу составляет …. рублей, из которых … рублей – основной долг, … рублей – проценты по займу на …., и … руб. – проценты по займу с …. по ….. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик подал заявление о признании исковых требований о взыскании с него …. рублей - основного долга, …. рублей – проценты по займу на …., и … руб. – проценты по займу с …. по …., …. рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рахимова Р. Р. к Таибову Ш.О. о взыскании долга и процентов по займу - удовлетворить. Взыскать с Таибова Ш.О. в пользу Рахимова Р.Р..- 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - сумму основного долга, 770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей - проценты по договору займа, 14 050 (Четырнадцать тысяч пятьдесят) рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 1184 050 (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.И. Бавиева