ОПРЕДЕЛЕНИЕ «05» мая 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Маркеловой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Приволжский район» АО к и.п. Курамагомедову М.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, УСТАНОВИЛ: первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Абдуллаеву М.М.. Определением Приволжского районного суда Астраханской области от __.__.___ года, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, с согласия представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, а именно Абдуллаева М.М. на ИП Курамагомедова М.А., т.к. в силу договора от __.__.___ года произошла безвозмездная передача прав и обязанностей арендатора по договору а. з. у. № __ от __.__.___ года Курамагомедову М.А. Исходя из этого обстоятельства, изменилась подведомственность настоящего спора. В судебном заседании представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно требованиям, изложенным в абз. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Статья 28 АПК РФ устанавливает: арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Статус крестьянского (фермерского) хозяйства определен ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 года № 74-ФЗ. Согласно ч.3 ст. 1 указанного Закона, к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений. В соответствии с ч. 2 ст. 23 ГК РФ, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку требования истца обращены к лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью, являющегося главой крестьянско-фермерского хозяйства, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Руководствуясь ст. 22, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по делу по иску администрации МО «Приволжский район» АО к и. п. Курамагомедову М.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд. СУДЬЯ Н.В. Мернов