О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 мая 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усенко О.А. при секретаре Анисимовой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области к администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с иском к администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действие, указав, что прокуратурой Приволжского района Астраханской области была проведена проверка организации уличного освещения муниципальных образований Приволжского района Астраханской области. По результатам данной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», «О безопасности дорожного движения» и требований ГОСТ Р 50597-93. администрация МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области не обеспечила надлежащим стационарным электрическим освещением дороги с. Началово. Так, остается без искусственного освещения в темное время суток участок дороги в ________от д.1 до д.4-А с. Началово. Из акта обследования дорог в с. Началово от 24.03.2010 г. следует, что на вышеуказанном участке дороги искусственное освещение отсутствует. В связи с указанным, прокурор Приволжского района Астраханской области просит суд признать бездействие администрации МО «Началовский сельсовет» по не обеспечению стационарным электрическим освещением участка дороги улицы в ________от д.1 до д.4-А с. Началово незаконным и обязать последнего разработать проект освещения на участке дороги улиц ________ с. Началово в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», установить надлежащее стационарное электрическое освещение в соответствии с разработанным проектом с учетом требований ГОСТа в срок до 30 июня 2011 года. В подготовительной части судебного заседания от участвующего в деле помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Круглова О.Б. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по основаниям добровольного исполнения ответчиком заявленных прокурором требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Представитель ответчика – администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств уважительности причин неявки не предоставили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Рассмотрев заявление помощника прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается актом от 24 мая 2011 г.. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ помощника прокурора Приволжского района Астраханской области от иска. Производство по делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области к администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: