2-322/2011 Определение 02.06.2011 г. по делу о признании права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Началово                                                                                                             02 июня 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Усенко О.А.

при секретаре Анисимовой Я.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешниковой В_____ В_____ к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области и администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

           Орешникова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области и администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 327,7 кв.м., жилой площадью 109,2 кв.м., расположенный в _______, указав, что она вынуждена обратиться в суд с данным иском, так как данный жилой дом является самовольной постройкой, поскольку был возведен без получения на это необходимых разрешений и без проектной документации. Вместе с тем, данный объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.к. соответствует требованиям строительных, пожарных и санитарных норм и правил. Последний построен на земельном участке, находящимся в аренде у истца.

Дело дважды назначалось к слушанию 23.05.2011 г. и 03.06.2011 г., однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились без уважительной причины, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Приволжский район» Астраханской области Подосинникова А.К. против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя не возражала.

Представитель ответчика администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области я судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орешниковой В______ В______ к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области и администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Приволжский районный суд Астраханской области с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                   О.А.Усенко