РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием помощника прокурора Приволжского района Мухамбедьяровой А.Н., при секретаре Власенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приволжского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Муниципального образования «Т.сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков 1,23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т.СОШ», понуждении установить дорожные знаки 1,23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т.СОШ», установил: Прокурор Приволжского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МО «Т.сельсовет» Приволжского района Астраханской области выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков 1,23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т.СОШ», понуждении установить дорожные знаки 1,23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т. СОШ». В обоснование указал, что … года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Приволжскому району произведен осмотр участка дороги по ул. Л.. .. Установлено, что в с… вблизи МОУ «Т.СОШ» на пешеходном переходе отсутствуют дорожные знаки «Дети», предусмотренные п. 1.23 Правил дорожного движения. Согласно п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка. В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Одним из основных принципов обеспечения дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в Федеральном законе от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно ст.9 вышеуказанного Закона система государственного учета обеспечивает организацию и проведение органами местного самоуправления работ по формированию и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения. Статья 24 Закона «О безопасности дорожного движения» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Согласно п.5 ст.14 Федерального закона №131-Ф3 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Каждый день воспитанники МОУ «Т.СОШ» пересекают дорогу, однако, на дороге отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в связи с чем, воспитанники указанных учреждений, а также иные лица подвергаются риску стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии. Бездействие администрации выражается в неисполнении требований закона и не установке дорожных знаков «Дети», предусмотренных п. 1.23 Правил В судебном заседании помощник прокурора Приволжского района Астраханской области Мухамбедьярова А.Н. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Администрации Муниципального образования «Т.сельсовет» Ангиков Р.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Приволжского района Астраханской области - удовлетворить. Признать бездействие администрации Муниципального образования «Т.сельсовет» П.района Астраханской области, выразившееся в непринятии мер по установке дорожных знаков 1.23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т.СОШ», незаконным. Обязать администрацию Муниципального образования «Т.сельсовет» П. района Астраханской области установить дорожные знаки 1.23 «Дети» вблизи образовательного учреждения МОУ «Т.СОШ» в соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.И. Бавиева
дорожного движения у МОУ «Т.СОШ».