РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Власенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зулкашова И.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Зулкашов И.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, указав, что протоколом №.. от …. комиссией по назначению и перерасчету пенсии ГУ УПФР в Приволжском районе Астраханской области было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии как механика, помощника механика плавсостава на судах морского и речного флота, мотивируя свое решение тем, что не представлены документы, подтверждающие работу в плавсоставе на судах морского и речного флота в период с …… по …… и с …. по ……... Должность механика, помощника механика плавсостава на судах морского и речного флота значится в списке №…, раздела ….., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 как должность с вредными и тяжелыми условиями труда. В данной должности он работал на рыбозаводе им. Кирова К. района Астраханской области с ……. по …….., о чем в трудовой книжке имеются записи со ссылками на соответствующие приказы по кадрам. Кроме этого с … по … он работал в должности помощника механика, механиком-дублером на т/х «Заветный», т/х «БТ-28», т/х «Дзержинец» в Приволжском филиале Государственного предприятия по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой». Льготный стаж у него составил более 15 лет, тогда как по закону необходимо 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, считает действия Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области неправомерными, просит включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, и назначить пенсию со дня обращения за ней, т.е. с …. В судебном заседании истец Зулкашов И.С. и его представитель Зулкашова Р.С., действующая на основании доверенности, исковые требования подержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области Гаджиев В.З.-о., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что причиной отказа Зулкашову включить в льготный стаж указанные истцом периоды работы послужили результаты документальных проверок, которыми не удалось определить, относились ли суда, на которых работал истец, к морскому и речному флоту и флоту рыбной промышленности, а не к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, т.е. определить условия труда истца, с которыми законодатель связывает возникновение права на досрочную трудовую пенсию. Справку, содержащую такую информацию, может выдать только судовладелец. Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам - по достижении возраста 55 лет, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "и" п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 в разделе XXVIII, подраздела 3 «Морской и речной флот», позиции 23003010-23484 предусмотрены механики и их помощники, главные и старшие механики (плавающий состав), которые имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Судом установлено и следует из материалов пенсионного дела (л.д. 31-51), что Зулкашов И.С. … обратился в ГУ УПФР в Приволжском районе Астраханской области за назначением пенсии по старости в соответствии с подп. 9, п.1, ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсии от … ему отказано в назначении пенсии, указано, что невозможно включить в льготный стаж следующие периоды: с … по … на рыбзаводе им. Кирова Главного Управления «Каспрыба», с … по … в Приволжском дорожном ремонтно-строительном управлении, так как по имеющимся документам невозможно определить, относились ли суда к морскому и речному флоту и флоту рыбной промышленности, а не к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, льготный стаж отсутствует. Судом установлено, что Зулкашов И.С. работал на Рыбзаводе им. К. Главного управления «К.» в следующих должностях: с 25.03.1977 переведен помощником капитана, помощником механика «Колонок» (Стажер) (Приказ №92к) с 11.07.1977 переведен помощником механика т/х «Севастополь» (Приказ №213к); с 16.11.1977 переведен механиком т/х «Севастополь» (Приказ №359к); с 10.01.1978 переведен помощником механика т/х «Севастополь» (Приказ №16-к); с 04.12.1978 переведен временно механиком т/х «Севастополь» (Приказ №374к); с 27.03.1979 переведен помощником механика «Колонок-3» (Приказ 84-к); с 02.04.1979 переведен помощником механика т/х «418» (Приказ 105-к); с 06.08.1979 переведен помощником механика «Колонок-39» (Приказ 245-к); с 05.03.1980 переведен помощником механика «Колонок-8» (Приказ 70-к); с 19.06.1980 переведен помощником механика «Балтика» (Приказ 177-к); с 05.07.1980 переведен механиком «Колонок-8» (Приказ 199-к); с 13.07.1980 переведен механиком «Колонок-8» (Приказ 209-к); с 24.07.1980 переведен помощником механика «Колонок-61» (Приказ 219-к); с 10.11.1980 переведен помощником механика т/х «Волго-Дон» (Приказ 319-к); с 28.11.1980 переведен помощником механика «Балтика» (Приказ 338-к); с 28.02.1981 переведен помощником механика «Колонок-8» (Приказ 61-к); с 12.03.1981 переведен помощником механика «Волго-Дон» (Приказ 79-к); с 16.03.1981 переведен механиком «Волго-Дон» (Приказ 79-к); с 13.05.1981 переведен помощником механика «Колонок-71» (Приказ 142-к); с 29.05.1981 переведен помощником механика «Балтика» (Приказ 162-к); с 07.07.1981 переведен помощником механика «Колонок-61» (Приказ 205-к); с 05.08.1981 переведен помощником механика т/х «177» (Приказ 231-к); с 22.08.1981 переведен помощником механика «Балтика» (Приказ 248-к); с 01.10.1981 переведен помощником механика «Первомайск» (Приказ 283-к); с 21.10.1981 переведен помощником механика «Колонок-39» (Приказ 304-к); с 04.02.1983 переведен помощником механика «Колонок-115» (Приказ 39-к); 17.05.1984 уволен по собственному желанию (Приказ 136-к). Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Зулкашова И.С. (л.д. 10-15), архивной справкой №1924-09 от … (л.д.16), личной карточкой работника рыбзавода им. С.М. Кирова, в которой зафиксированы все назначения и перемещения Зулкашова (л.д. 70-71). Также судом установлено, что Зулкашов И.С. работал в Приволжском дорожном ремонтно-строительном управлении. … зачислен пом.механика на т/х «Заветный» (Приказ 44-к от …). С … переведен пом.механика на т/х «837» (приказ №.. от. .). С … Приволжское дорожное ремонтно-строительное управление реорганизовано в Приволжский дорожный ремонтно-строительный участок. С … Зулкашов переведен механиком-дублёром капитана на т/х «БТ-28» (Приказ …-к от. .. С. . переведен см. капитаном – механиком т/х «Дзержинец» (Приказ. .-к от. .). … Приволжское ДРСУ переименовано в Приволжский филиал Государственного предприятия по управлению автомобильными дорогами общественного пользования Астраханской области «Астраханьавтодор». С … переименован в Приволжский филиал Государственного предприятия по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой». … Зулкашов уволен по сокращению штатов (Приказ №..-к от …). Указанные обстоятельства подтверждаются: - трудовой книжкой Зулкашова И.С. (л.д. 10-15), - архивной справкой №… от. . (л.д.17) и аналогичного содержания Архивной справкой №… от. . (л.д.75), из которых следует, что Зулкашов И.С. приказом №44-к по Приволжскому ДРСУ от. . зачислен пом.механика т/х «Заветный» с. .. Приказ №116 от. . по личному составу по Приволжскому ДРСУ в составе документов отсутствует. Утрачен во время ведомственного хранения. Зулкашов И.С.- дублер капитана сменного механика т/х «БТ-28» приказом №..-к по Приволжскому ДРСУ от 30.06.1989 переведен рулевым мотористом с. ., с … направлен рулевым мотористом на т/х «Дзержинец». Приказ №..-к от … и приказ от. . по личному составу по Приволжскому ДРСУ в составе документов отсутствуют. Утрачены во время ведомственного хранения. Зулкашов И.С. – см. капитана-механика приказом №..-к по ГП «Астраханьавтодорремстрой» Приволжскому филиалы от … уволен по сокращению штатов с. .. - Архивной справкой №… от … (л.д.74), что документы, такие как штатное расписание судов, устав службы на судах флота, регистровая книга, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия- судовладельца, судовые журналы и др. Приволжского филиала «Государственное предприятие по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой» г. Астрахань с … по … не поступало. Поступили приказы по личному составу, карточки-справки по заработной плате, личные карточки рабочих и служащих Формы Т2. Согласно карточкам справкам по начислению заработной платы рабочим и служащим дорожно-строительного управления Зулкашов И.С. значится как работник Флота с … по. . год. - представленными Архивным отделом администрации МО «Приволжский район» Астраханской области ксерокопиями приказов по личному составу: №..-к от … (л.д. 32), приказом №…-к от … (л.д. 167), в котором указано: В связи с продажей судов перевести расстановку работников плавсостава: Зулкашова И.С., дублера капитана-сменного механика т/х «БТ-28», перевести рулевым мотористом с …. С … направить рулевым мотористом на т/х «Дзержинец», приказом №..-к от … (л.д.96) и ксерокопией личной карточки формы Т2 Приволжского ДРСУ на Зулкашова И.С. (л.д.97). Указанное подтверждает, что работа в должности механика и помощника механика на указанных предприятиях относится к плавсоставу, поскольку в приказах указано, что Зулкашов И.С. значится как работник Флота, в одном из приказов говорится о расстановке работников плавсостава. Полную занятость в течение рабочего дня вахтовым методом подтверждают архивные справки о заработной плате Зулкашова И.С. в рассматриваемых спорных периодах. (л.д. 69, 84, 85, 98, 99).. Представить справки судовладельцев, уточняющих характер работы истца на указанных предприятиях и типе судов, на которых он работал, истцу не представляется возможным по независящим от него обстоятельствам, поскольку согласно справке Межрайонной ИФНС №5 по Астраханской области №… от … персональные данные Всесоюзного рыбопромышленного объединения Каспийского бассейна «Каспрыба» Рыбзавод имени Кирова в ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д.20), согласно ответу Межрайонной ИФНС №1 по Астраханской области сведения на Приволжский филиал «ГП по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой» г. Астрахань в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют (л.д.19). Вместе с тем, доказательствами того, что суда, на которых работал истец, являлись грузовыми и рыбопромысловыми судами, не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам пригородного и внутригородского сообщения, являются: - ответ Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра от …, данному Зулкашову И.С. на запрос, что судна «Колонок-3», «Колонок-39», «Колонок-8», «Колонок-71», «177», «Колонок-115», «Колонок-61» - относятся к грузовым судам, «Севастополь», «418», «Балтика», «Волго-Дон», «Заветный», «Дзержинец», «Первомайский», «837», «БТ-28» - буксиры (л.д. 18). - из решения Приволжского районного суда Астраханской области от …, вступившего в законную силу после кассационного обжалования …, по иску Арбузова А.П. к ГУ УПФР в Приволжском районе Астраханской области следует, что Арбузову А.П. включены в льготный стаж периоды работы на рыбзаводе им. Кирова Камызякского района Астраханской области в должностях помощника механика, механика на судах «Колонок-3», «Колонок-61»,«Первомайский», «Волго-Дон». (л.д. 52-56) Арбузов работал, как и истец, на рыбзаводе им. Кирова Камызякского района Астраханской области в должности механика, помощника механика плавсостава на судах морского и речного флота в период с …. по …. - из решения Ленинского районного суда г. Астрахани от …., вступившего в законную силу после кассационного обжалования …, по иску Писарева А.С. к ГУ УПФР по Ленинскому района г. Астрахани следует, что Писареву А.С. включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, в связи с особыми условиями труда периоды работы в Приволжском дорожном ремонтно-строительном управлении в должностях: помощника капитана, дублера капитана – сменного механика, капитана-механика, сменного капитана механика на теплоходах «Дзержинец», «Мостовик», «МК-56», «Заветный». Судом было установлено и следовало из письма ФГУ «Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра» от …, что теплоход «Дзержинец», теплоход «Заветный» относятся к буксирам, не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения. Так же установлено, что занимаемые истцом должности входили в штаты плавательных судов. (л.д. 84-133) - в судебном заседании были исследованы материалы пенсионного дела Постного А.Л., работавшего в Астраханском дорожном ремонтно-строительном управлении с … по … в должностях помощника механика, помощника капитана, капитана на буксирных теплоходах, в том числе в должности помощника капитана т/х «549», т/х «Мостовик», т/х «Дзерджинец», т/х 97, т/х «837», т/х «Линейный» с … по … и с … по …, в должности капитана т/х «837» с … по …. (л.д. 100-111). Согласно справке Приволжского филиала ГУП по содержанию ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой» №… от … суда т/х «837», «Дзержинец» являются буксирными. По своей должности и роду деятельности относится к плавсоставу. Согласно справке ФГУ «Нижне-Волжского филиала Российского Речного Регистра» от … (л.д.104) суда «Дзержинец», т/х «837», относятся к буксирным, не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения. Писарев и Постнов работали вместе с Зулкашовым на должностях плавсостава в Приволжском филиале ГУП по содержанию ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой». В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, и в силу данного конституционного принципа различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания. На основании изложенного, суд считает установленным, что Зулкашов работал … по … на рыбзаводе им. Кирова Главного Управления «Каспрыба» и с … по … в Приволжском филиале ГУП по содержанию ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой» на должностях, относящихся к плавсоставу судов «Колонок-3», «Колонок-39», «Колонок-8», «Колонок-71», «177», «Колонок-115», «Колонок-61», «Севастополь», «418», «Балтика», «Волго-Дон», «Заветный», «Дзержинец», «Первомайский», «837», «БТ-28», которые по своим тактико-техническим характеристикам относятся к категории судов речного флота и флота рыбной промышленности, данных, что их статус в оспариваемый период изменялся не имеется, которые не являются судами портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения. Вместе с тем, в соответствии с Федеральным Законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст. 28 данного ФЗ, в льготный стаж не могут быть включены периоды работы с отстойным окладом, период исполнения работ по заготовке льда, период нахождения судна на ремонте, период нахождения работника в учебных отпусках, что имело место в работе истца в спорный период на рыбзаводе им. Кирова. Из акта документальной проверки №3 от … (л.д. 7-9) следует, и было установлено из книги приказов рыбзавода им. Кирова, что Зулкашов И.С. с … по … работал помощником механика т/х «Севастополь» в механической мастерской с отстойным окладом (приказ №.-к от. ); с … по … работал помощником механика с отстойным окладом (приказ №.-к от. ), с … по … был на заготовке льда (приказ №.-к от. ); с …. по …. работал пом.механика с ремонтным окладом (приказ №.-к от. ); с …. по … работал с отстойным окладом (приказ №.-к от. ); с … по … работал на участке обработки со сдельной оплатой труда (приказ №.-к от. ); с …. по … работал с отстойным окладом (приказ №.-к от. ); с … по … работал на ремонтном окладе (приказ №.-к от. ); с … по … работал на отстойном окладе (приказ №.к от. ); с … по … с ремонтным окладом (приказ №-к от. .); с … по … на ремонтном окладе (приказ №.-к от. ), с … по …. на льдонабивке с ремонтным окладом (приказ №.-к от. .); с …. по … работал на ремонтном окладе (приказ №.-к от. ); с …. по … на ремонтном окладе (приказ №.-к от. ); с … по … на заготовке льда (приказ №.-к от. ), с … по … на отстойном окладе (приказ №.-к от. ); с … по … на ремонтном окладе (приказ №.-к от. ); с … по … с отстойным окладом (приказ №.-к от. ), с. по. на строительном участке со сдельной оплатой труда (приказ №.-к от. ); с. по. на заготовке льда (приказ №.-к от. ); с. по. работал на заготовке льда, на ремонтном окладе и на отстойном окладе (приказы. -к от. , №.-к от. , №.-к от. ), в связи с чем, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периодов работы Зулкашова И.С. в должностях помощника механика и механика на рыбзаводе им. Кирова: с 25.03.1977 по 10.07.1977 – 3 мес. 14 дней, с 04.08.1977 по 05.01.1978 – 5 мес. 1 день, с 10.01.1978 по 09.06.1978 – 4 мес. 27 дней, с 07.08.1978 по 01.04.1979 – 7 мес. 22 дня, с 06.08.1979 по 16.01.1980 – 5 мес. 10 дней, с 25.03.1980 по 01.06.1980 – 2 мес. 6 дней, с 19.06.1980 по 04.07.1980 – 16 дней, с 13.07.1980 по 25.08.1980 – 1 мес. 12 дней, с 28.08.1980 по 27.02.1981 – 5 мес. 30 дней, с 12.03.1981 по 15.06.1981 – 3 мес. 3 дня, с 07.07.1981 по 22.12.1981 – 5 мес. 15 дней, с 23.03.1982 по 05.12.1982 – 8 мес. 12 дней, с 04.02.1983 по 02.03.1983 - 27 дней, с 18.03.1983 по 19.02.1984 –11 мес. 1 день, а также период работы в должностях помощника механика, механика-дублёра капитана, см.капитана-механика в Приволжском филиале Государственного предприятия по содержанию ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой» с … по … - 11 лет 8 месяцев 25 дней. Поскольку стаж работы Зулкашова И.С. на должностях плавсостава судов, не относящихся к портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения, составил более 12 лет 6 месяцев, Зулкашов И.С. имеет страховой стаж более 25 лет, суд считает необходимым признать действия Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерными. Суд приходит к выводу также о том, что в силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на назначение пенсии у истца возникло с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе Астраханской области, то есть с 18.03.2011, что подтверждается письменным заявлением Зулкашова И.С., имеющимся в пенсионном деле, которое обозревалось судом в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зулкашова И.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично. Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области от … об отказе Зулкашову И.С в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях неправомерным. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области включить Зулкашову И.С в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы в должности помощника механика, механика, механика – дублёра капитана: - с. . по. ., с. . по …, с. . по. .., с … по. ., с. . по. , с … по. ., с … по. ., с. . по. ., с … по. ., с. . по. ., с … по. ., с. . по. ., с. . по. ., с. . по. . – на рыбзаводе им. Кирова К. района Астраханской области; - с. . по. . в Приволжском филиале Государственного предприятия по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог «Астраханьавтодорремстрой». Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области назначить Зулкашову И.С. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с 18 марта 2011 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2011 года. Судья Л.И. Бавиева