ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Мухамбедьяровой А.Н., при секретаре Власенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Лункиной Г.Г. о запрете розничной реализации табачных изделий, установил: Прокурор Приволжского района Астраханской области в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Лункину В.Ю. о запрете розничной реализации табачных изделий, указав, что прокуратурой Приволжского района Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере ограничения курения табака. В ходе проверки установлено, что в продуктовом магазине «Теремок», расположенном по адресу:. ., в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Лункин В.Ю., осуществляется розничная реализация табачных изделий в виде пачек сигарет различных марок. В соответствии со ст.24 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. №547-1, в интересах охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов. В соответствии с ч.5 ст.3 ФЗ №87 от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территории и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений является незаконной. По адресу: … расположено МДОУ «Детский сад «Солнышко», которое осуществляет на основании лицензии образовательную деятельность. Расстояние от магазина, расположенного по адресу: ……, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Лункин В.Ю., до границ территории МДОУ «Детский сад «Солнышко», расположенного по адресу: …… составляет 78,2 метра. Розничная продажа табачных изделий в указанном магазине угрожает здоровью воспитанников МДОУ «Детский сад «Солнышко», состав которых меняется в течение года. В связи с указанным, прокурор Приволжского района Астраханской области просил суд запретить ИП Лункину В.Ю. розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: …. В судебном заседании. . помощник прокурора Приволжского района Астраханской области Мухамбедьярова А.Н. просила произвести замену ненадлежащего ответчика, ответчиком по делу считать индивидуального предпринимателя Лункину Галину Георгиевну, поскольку из представленных документов следует, что в продуктовом магазине «Теремок», расположенном по адресу: …, осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Лункина Г.Г. Определением суда от … по делу была произведена замена ответчика. В судебном заседании … помощник прокурора Приволжского района Астраханской области Мухамбедьярова А.Н. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани, поскольку место жительства ответчика находится в юрисдикции этого суда. Ответчик Лункина Г.Г. не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила подсудности дела, предусмотренные ст.ст. 29-32 ГПК РФ, к исковым требованиям прокурора Приволжского района Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Лункиной Г.Г. о запрете розничной реализации табачных изделий не применяются. Установлено, что место жительства ответчика, по которому ответчик также зарегистрирован с …, относится к территории С. района г. А., в связи с чем, дело не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области. В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области к индивидуальному предпринимателю Лункиной Г.Г. о запрете розничной реализации табачных изделий передать для рассмотрения по существу по подсудности в С. районный суд г. А.. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. СУДЬЯ Л.И. Бавиева