ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июля 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Тихоновой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Тучина Ю.В., Сулейманова Р.Р. к ООО «Лагуна» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.

_._._ года от истцов и их представителя Зенина В.А. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное постановление об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению применительно к абзацу второму статьи 220 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением О. р. с. г. О. от _._.__ года между истцами и ответчиком утверждено мировое соглашение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Тучина Ю.В., Сулейманова Р.Р. к ООО «Лагуна» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

СУДЬЯ Н.В. Мернов