РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубина А.М. с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3 при секретаре Табунщиковой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «… сельсовет» П… района А… области о признании бездействия администрации муниципального образования «Ф…сельсовет» <адрес> в части неисполнения Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ незаконным, и об обязании администрации муниципального образования «Ф… сельсовет» <адрес> принять меры по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения (гидрантов) УСТАНОВИЛ: <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ф… сельсовет» <адрес> о признании бездействия в части неисполнения Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ незаконным, и об обязании принятия мер по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения двух гидрантов, расположенных по адресу: поселок … ул. К…, 000 пожарный гидрант …, ул. Р…, 0 пожарный гидрант … Представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика- заместитель главы администрации МО «Ф… сельсовет» А.Н.Т., действующая на основании распоряжения № от 00.00.2011г., не возражала против заявленных требований и в судебном заседании пояснила, что в настоящее время администрация МО «Ф… сельсовет» принимает меры по устранению неисправностей пожарных гидрантов. Суд заслушав мнение представителя прокуратуры, заместителя главы администрации «Ф… сельсовет» А.Н.Т., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Установлено, что в ходе проведения проверки были выявлены существенные нарушения противопожарной безопасности, а именно в поселке … ул. К…я, 00 пожарный гидрант …, ул. Р…, 0 пожарный гидрант … находятся в неисправном состоянии в следствии ржавления и требуют ревизии. Данные обстоятельства также подтверждаются информационным письмом начальника ГУ ОФПС-10 по <адрес> Б.А.Ю. в адрес прокурора <адрес> от 00.00.2011г.; актом проверки пожарных водоисточников. Вместе с тем, в соответствии с п. 89 Правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сети противопожарного водопровода должны находится в исправном состоянии, регулярно проверятся на предмет их работоспособности, выявленные нарушения- устранятся. В соответствии с требованиям ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» и Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах местного самоуправления», органы местного самоуправления обязаны проводить весь комплекс мероприятий, направленных на защиту жизни, здоровья и имущества населения. Однако перечень необходимых мероприятий администрацией МО «Ф… сельсовет» не выполнен, что способствует созданию чрезвычайной ситуации и ставит под угрозу жизнь и имущество людей. Таким образом вышеуказанные требования законодательства, регулирующие организацию противопожарной безопасности, должны исполнятся администраций МО «Ф…сельсовет» <адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 2. Обязать администрацию Муниципального образования «Ф… сельсовет» <адрес> принять меры по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения двух гидрантов, расположенных по адресу: <адрес> поселок … ул. К…, 00 пожарный гидрант …, ул. Р…, 0 пожарный гидрант … в течении одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.М. Голубин