РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубина А.М. с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3 при секретаре Тапбунщиковой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Я…сельсовет» <адрес> о признании бездействия администрации муниципального образования «Я… сельсовет» <адрес> в части неисполнения Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ незаконным, и об обязании администрации муниципального образования «Я… сельсовет» <адрес> принять меры по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения (гидрантов) УСТАНОВИЛ: <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Я… сельсовет» <адрес> о признании бездействия в части неисполнения Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ незаконным, и об обязании принятия мер по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения восьми гидрантов, расположенных по адресу: с. Я… ул. П…, 0, ул. С…, 0, ул. З…, 0, ул. 1ая П…, ул. С…, 00; с. А… ул. К… (…), ул. И…, 00. Представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и просил их удовлетворить. Представитель ответчика- администрации МО «Я… сельсовет» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания- не явился и не сообщил о причинах своей неявки. Суд заслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Установлено, что в ходе проведения проверки были выявлены существенные нарушения противопожарной безопасности, а именно в с. Я…на ул. П…,0, ул. С…я, 0, ул. З…, 0, ул. 1ая П…, ул. С…, 00, в с. А… ул. К… (…), ул. И…, 00 колодцы гидрантов замусорены, либо вообще отсутствуют, кольцо смещено, не работают зимники, имеются случаи ржавления металлических изделий, сорваны штоки, отсутствуют- штоки, крышки люков, таблички-указатели. Данные обстоятельства также подтверждаются информационным письмом начальника ГУ ОФПС-10 по <адрес> Б.А.Ю. в адрес прокурора <адрес> от 00.00.2011г.; актом проверки технического состояния пожарного гидранта. Вместе с тем, в соответствии с п. 89 Правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сети противопожарного водопровода должны находится в исправном состоянии, регулярно проверятся на предмет их работоспособности, выявленные нарушения- устранятся. В соответствии с требованиям ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» и Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах местного самоуправления», органы местного самоуправления обязаны проводить весь комплекс мероприятий, направленных на защиту жизни, здоровья и имущества населения. Однако перечень необходимых мероприятий администрацией МО «Я… сельсовет» не выполнен, что способствует созданию чрезвычайной ситуации и ставит под угрозу жизнь и имущество людей. Таким образом вышеуказанные требования законодательства, регулирующие организацию противопожарной безопасности, должны исполнятся администраций МО «Я… сельсовет» <адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 2. Обязать администрацию Муниципального образования «Я…сельсовет» <адрес> принять меры по обеспечению пожарной безопасности в части восстановления источников водоснабжения восьми гидрантов, расположенных по адресу: <адрес> с. Я… ул. П…, 0, ул. С…, 0, ул. З…, 0, ул. 1ая П…, ул. С…, 00; с. А… ул. К… (…), ул. И…, 00 в срок- две недели со дня вступления решения в законную силу Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.М. Голубин Согласованно. Судья А.М. Голубин