Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.

при секретаре Борцове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Л. И. об установлении факта отношения свидетельства № на право собственности к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «…» ….

установил:

К.Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отношения свидетельства № на право собственности к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «...» …. В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит земельный участок № общей площадью 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «…» …- на основании постановления № от 00.00.1995года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, зарегистрирован в реестре за номером 000 от 00.00.1996года, выданным Приволжским райкомземом <адрес>. Обратившись в Приволжское отделение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для государственной регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано в регистрации, поскольку в свидетельстве ошибочно указан номер участка 00, что не совпадает с постановлением № от 00.00.1995г. с указанием номера участка 00. Данное обстоятельство затрудняет обращение К.Л.И. в Приволжское отделение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с этим она вынуждена обратиться в суд.

Заявитель К.Л.И. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель заявителя К.Н.Ш., действующая на основании доверенности от 00.00.2011г., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель Приволжского отделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии будучи извещенными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения ФИО2 в ином порядке надлежащих документов.

Как установлено в судебном заседании К.Л.И. не может зарегистрировать право собственности принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю № земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «…» поскольку номер участка не совпадает с номером участка №, указанным в постановлении № от 00.00.1995г. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами:

- постановлением главы администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» <адрес> …

- свидетельством на право собственности на землю …

Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований ФИО2, поэтому суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Подтверждение отношения свидетельства на право собственности к земельному участку в ином порядке не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт отношения свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного в реестре за № от 00.00.1996г., выданного на основании постановления № от 00.00.1995г., к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «…» …

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Согласовано. Судья А.М. Голубин