03.08.2011г. решение к Бест-Хаус о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.

при секретаре Табунщиковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В.А., А.М. к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности, и по исковому заявлению Л.Ю.С. к ООО «Бест-Хаус», администрации муниципального образования «П… район» А… области о признании права собственности

установил:

А.В.А., А.М.А., Л.Ю.С. обратились в суд с заявлениями к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности на жилые дома.

В обоснование заявленных требований … указали, что 00 ноября 2008г. они заключили договор участия в долевом строительстве «Квартала жилой застройки, расположенного по адресу: А… область П… район в северо-восточной части с. Н…» с ООО «Бест-Хаус» в лице директора Б.В.А., действующего на основании Устава, в соответствии с Федеральным Законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ. Согласно договора ответчик обязуется в срок до декабря 2010г. передать в собственность … жилой дом общей площадью 000,00кв.м., расположенный на участке общей площадью 0000кв.м. В свою очередь …, согласно п. 1.6. договора, оплатили 000 (…) рублей, что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается ответчиком. До настоящего времени ответчик не выполнил со своей стороны условия договора, тем самым нарушил права истцов на приобретение права собственности на жилой дом. В соответствии с технической документацией, изготовленной по заказу истцов «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», спорный жилой дом расположен по адресу: А… область П… район с. Н… мкр. А… <адрес>, общей площадью 000,0кв.м., жилой площадью 00,0кв.м. А.В., А.М.В. просят ФИО2 за ними в равных долях право собственности на жилой дом общей площадью 000,0кв.м., жилой площадью 00,0кв.м., расположенный по адресу: А… область П… район с. Н… мкр. А… <адрес>.

Л.Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Бест-Хаус», администрации муниципального образования «П… район» А… области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований Л.Ю.С. указал, что 00.00.2007г. он заключил договор долевого строительства «Квартала жилой застройки, расположенного по адресу: А… область П… район в северо-восточной части с. Н…» с ООО «Бест-Хаус» в лице директора Б.В.А., действующего на основании Устава. Согласно договора, истец осуществил оплату в размере 000 (…) рубля в полном объеме. Согласно условий договора, ответчик в срок до апреля 2008г. обязан был передать в собственность спорный дом Л.Ю.С. На сегодняшний день ответчик не выполнил условия договора. Согласно технической документации жилой дом литер «…» общей площадью 000,0 кв.м. расположен по адресу: А… область П… район мкр. А… <адрес>. Л.Ю.С. просит ФИО2 за ним право собственности на жилой дом литер «…» общей площадью 000,0 кв.м. расположен по адресу: А… область П… район мкр. А… <адрес>.

Представитель истцов- К.А.Н., действующий на основании доверенности 000 от 00.00.2011г., заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Р.С.М., действующий на основании доверенности 000 от 00.00.2011г., заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица- администрации муниципального образования «П… район» А… области Я.Р.М., действующая на основании доверенности от 00.00.2011г., не возражала против удовлетворения исковых требований Л.Ю.С., решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда, при условии, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Представитель ответчика- Б.В.А. исковое требования …. в судебном заседании ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 131, 153, 218, 454,558 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А.В.А., А.М.А. к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности, иск Л.Ю.С. к ООО «Бест-Хаус», администрации муниципального образования «П… район» А… области о признании права собственности удовлетворить.

ФИО2А., А.М.А. за в равных долях право собственности на жилой дом общей площадью 000,0кв.м., жилой площадью 00,0кв.м., расположенный по адресу: А… область П… район с. Н… мкр. А… <адрес>.

ФИО2 за Л.Ю.С. право собственности на жилой дом литер «…» общей площадью 000,0 кв.м. расположен по адресу: А… область П… район мкр. А… <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М. Голубин

Согласованно. Судья А.М. Голубин