05.08.2011г. определение прокурор о восстановлении гидрантов. прекращено, отказ от иска в связи с добровольным исполнением требования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М…, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М… к администрации МО «Я… сельсовет» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

М.К.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.М.Р., обратились в суд с иском к администрации МО «Я… сельсовет» <адрес> о признании права собственности на комнату общей площадью 00,0кв.м., жилой площадью 00,0кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с. Я… мкр. …, 00. В обосновании своих требований истец указала, что она вместе со своей дочерью несовершеннолетней М.М.Р. проживает в указанной комнате с 2009 года на основании договора социального найма жилья, и также состоит на регистрационном учете по указанному адресу. В настоящее время истец намерена реализовать свое право на приватизацию комнаты, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и собственника квартиры не может этого сделать во внесудебном порядке.

В судебном заседании М.К.О. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Я… сельсовет» <адрес>- Д.А.Г., действующий на основании доверенности от 00.00.2011г. , не возражал против удовлетворения исковых требований.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их ФИО1, возражений против иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ФИО1 ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I (с последними изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании М… и несовершеннолетняя М… состоят на регистрационном учете и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с. Я… мкр. …, 00, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 00.00.2009г., штампом о регистрации по указанному адресу в паспорте М.К.О., свидетельством о регистрации по месту жительства несовершеннолетней М.М.Р. Согласно справки администрации МО «Я… сельсовет» <адрес> от 00.00.2011 г. здание, расположенное по адресу: <адрес> с. Я… мкр. Ю…, 00 состоит на балансе администрации, согласно Решения совета муниципального образования «П… район» от 00.00.2006г. и акта приема-передачи от 00.00.2007г. Согласно справки от 00.00.2011г. комната 00, расположенная по адресу: <адрес> с. Я… мкр. …, 00 в реестре муниципального имущества МО «П… район» <адрес> не значится.

Из извлечения из технического паспорта Приволжского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» , составленного по состоянию на 00.00.2011 г., следует, что комната , расположенная по адресу: с. Я… <адрес> мкр. …, 00 имеет инвентарный номер архива 00, имеет общую площадь 00 кв.м., жилую площадь 00 кв.м.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом М.К.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.М.Р. право собственности на указанную жилую квартиру в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за М… и М… право собственности на комнату общей площадью 00кв.м., жилой площадью 00кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с. Я… мкр. …, 00.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Голубин