ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Оленина А.В., при секретаре Ислямгазиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Астраханской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Арюкову Р.Д. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в К.и П. районах уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Арюкову Р.Д. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в К. и П. районах уведомление, о начале осуществления предпринимательской деятельности, в обоснование указав, что прокуратурой Приволжского района Астраханской области проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями требований законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в части исполнения обязанности по уведомлению о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. В ходе проверки установлено, что. , гр.Арюков Р.Д. зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС №. . по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от. . №. . ИП Арюков Р.Д. осуществляет один вид экономической деятельности: розничная торговля фруктами, овощами и картофелем ( код по ОКВЭД 52.21). В нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», индивидуальный предприниматель Арюков Р.Д. осуществляющая один из видов деятельности – розничная торговля фруктами, овощами и картофелем ( код по ОКВЭД 52.21), не представил уведомление о начале своей деятельности в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в К…и П.. районах. Непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности влечет нарушение порядка учета уведомлений уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - ТО Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в К. и П. районах, в результате чего нарушаются интересы государства в части несвоевременного внесения в реестр и учета сведений об осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Оленин А.В. просил производство по гражданскому делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Арюкову Р.Д. об обязании предоставить уведомление, о начале осуществления предпринимательской деятельности прекратить, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Арюков Р.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица- Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Дыбаль В.Д., действующий на основании доверенности №..от. ., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, о чем представил заявление.

Суд, рассмотрев заявленное прокурором ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству, заявлен с учетом требований ч.2 ст. 45 ГПК РФ, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. … ИП Арюков Р.Д. уведомил Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области о начале осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается представленным уведомлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, возможно принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Приволжского района Астраханской области от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Арюкову Р.Д.. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в К.. и П. районах уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.И. Бавиева