Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Л.о. к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности

установил:

М.А.Л.о. обратился в суд с заявлениями к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований М.А.Л.о. указал, что … он заключил договор № … участия в долевом строительстве «Квартала жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> в северо-восточной части с. Н…» с ООО «Бест-Хаус» в лице директора Б.В.А., действующего на основании Устава, в соответствии с Федеральным Законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ. Согласно договора ответчик обязуется в срок до декабря …г. передать в собственность М.А.Л.о. жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный на участке № … общей площадью … кв.м. В свою очередь М. А.Л.о, согласно договора, оплатил … (.. …) рублей, что подтверждается платежными документами и актом сверки, и не оспаривается ответчиком. До настоящего времени ответчик не выполнил со своей стороны условия договора, тем самым нарушил права ФИО2 на приобретение права собственности на жилой дом. В соответствии с технической документацией, изготовленной по заказу ФИО2 «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес> с. Н… мкр. … дом …, и имеет общую площадью … кв.м., жилую площадью … кв.м. М.А.Л.о. просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. Н… мкр. … дом ….

ФИО2Л.о. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица- администрации муниципального образования «Приволжский район» <адрес> Л.Л.Ф., действующая на основании доверенности № … от …г., не возражала против удовлетворения исковых требований М.А.Л.о., решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика- Б.В.А. исковое требования М.А.Л.о. в судебном заседании признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 131, 153, 218, 454,558 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.А.Л.о. к ООО «Бест-Хаус» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за М.А.Л.о. право собственности на жилой дом общей площадью … кв.м., жилой площадью … кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. Н…мкр. … дом ….

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья подпись А.М. Голубин

согласованно. судья