РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Голубина А.М.

с участием защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО1, предоставившего удостоверение … и ордер № н … от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к С.М.И., М.Р.З., Ю.А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. обратился в суд с иском к С.М.И., М.Р.З., Ю.А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 приговором Приволжского районного суда <адрес> от … признаны виновными в хищении четырех аккумуляторов, стоимостью … рублей каждый, тем самым причинили материальный ущерб на общую сумму в размере … рублей. Также, как считает истец, действиями ФИО3 был причинен моральный вред, поскольку К.А.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет автотранспортные услуги, а в связи с хищением аккумуляторов он не смог выполнить заранее оговоренные заказы и оказался в неловком положении перед клиентами. Истец просит взыскать в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере … рублей с ФИО3, также просит взыскать в солидарном порядке сумму причиненного морального вреда в размере … рублей с ФИО3.

В судебном заседании истец К.А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца- адвокат И.А.П., действующий на основании ордера, также исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

ФИО3И., М.Р.З., Ю.А.В. будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что согласно приговора Приволжского районного суда <адрес> от … года ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ)- в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам. ФИО4И., М. Р.З., Ю. А.В. в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела вину признали в полном объеме, доказательства, обстоятельства дела, сумму причиненного ущерба не оспаривали, поэтому дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Приговор вступил в законную силу … Таким образом вина лиц, причинивших вред, полностью доказана и подтверждается добытыми, с соблюдением норм законодательства, доказательствами. Также подтверждается и сумма причиненного материального ущерба в размере … рублей.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В ст. 151 ГК РФ указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Учитывая, что компенсация морального вреда предусмотрена гражданским законодательством только в случае причинения нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права в области отношений защиты прав потребителей, а требования истца носят имущественный характер, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с

- М.Р.З.,

- С.М.И.,

- Ю.А.В.

в пользу К.А.А. в солидарном порядке … (…) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятию судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено …

Судья А.М. Голубин