РЕШЕНИЕ 2-636\2011

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО1

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.К.Н. о представлении в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.К.Н. о представлении в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 00.00.0000г. А.К.Н. зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. Данный предприниматель осуществляет экономическую деятельность в виде … На основании п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» прокуратурой <адрес> была проведена проверка, в ходе которой было выявлено нарушение ст. 8 упомянутого Закона, выразившееся в том, что индивидуальный предприниматель А.К.Н., осуществляющий экономическую деятельность в виде … не представил уведомление о начале своей деятельности в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Камызякском и <адрес>х. Непредставление предпринимателем А.К.Н. уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности влечет нарушение порядка учета уведомлений уполномоченным федеральным органом исполнительной власти- территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Камызякском и <адрес>х, в результате чего нарушаются интересы государства в части несвоевременного внесения в реестр и учета сведений об осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности.

Представитель прокуратуры <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и просила их удовлетворить.

ФИО5Н., будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица- Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Камызякском и <адрес>х Д.В.Д., действующий на основании доверенности № … от …г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд заслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от …. № … А.К.Н. включен в Единый государственный реестр, поскольку осуществляет индивидуальную экономическую деятельность …. Согласно списку, представленному Управлением <адрес> в Камызякском и <адрес>х, А.К.Н. не представил уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности является документ, который предоставляется в установленном законом порядке, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти и посредством которого индивидуальный предприниматель сообщает о начале своей деятельности в соответствии с обязательными требованиями.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» индивидуальный предприниматель обязан уведомить о начале осуществления отдельных видов деятельности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

Согласно п. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется индивидуальным предпринимателем в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставлении услуг. Указанное уведомление может быть представлено в электронной форме.

Согласно Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЕД) ОК 029-2007, вид деятельности, осуществляемой предпринимателем А.К.Н., внесен в список деятельности, подлежащей обязательному уведомлению в Управление Роспотребнадзора.

Таким образом судом установлено, что индивидуальным предпринимателем А.К.Н. нарушены нормы законодательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю А.К.Н. представлении в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя А.К.Н., проживающего по адресу: … <адрес> с. … ул. М…, 0 <адрес>, предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Камызякском и <адрес>х уведомление о начале осуществления своей предпринимательской деятельности в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.М. Голубин

Согласованно. Судья