ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ «14» июля 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шатской С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №… по Астраханской области к Аваряну Е.Р. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что согласно сведений Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области, поступивших в инспекцию Аварян Е.Р. является собственником имущества: - …; - …. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1 Аварян Е.Р. является плательщиком налога на имущество физических лиц за указанное имущество, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября истекшего календарного года. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц по сроку в сумме … рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена пеня за неуплату налога в сумме … рублей, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по неисполненному требованию за … в сумме … рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Аварян Е.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налогии сборы. Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Судом установлено, что ответчик являясь с … года собственником имущества: профилактория, расположенного по адресу: … и профилактория, расположенного по адресу: …, имеет индивидуальный номер налогоплательщика …, налог на указанное имущество не платил. Согласно ч.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Согласно п. 1 ст. 72 и п. 1 ст. 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплатеналогови сборов, должна быть выплачена налогоплательщиком в случае уплаты причитающихся сумм налоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательствомо налогахи сборах сроки. Обращаясь в суд с иском, инспекция предоставила расчет пени, составленный с учетом положений ст. 75 НК РФ. Начисление пени отвечает требованиям ст. 75 НК РФ, поскольку пеня начисляется в случае неуплаты налогав установленный законом срок. Одновременно с этим в соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Как следует из материалов дела, ответчику были направлены налоговые уведомления … об уплате налога на имущество физических лиц за … на общую сумму … рублей и пени на сумму … рублей, задолженность не погашена до настоящего времени. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично за предыдущие три года. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №… по Астраханской области к Аваряну Е.Р. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Аваряна Е.Р. ИНН … в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № …по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за. .. в сумме … рублей … копейки и пени за … в сумме … рублей … копеек. Взыскать с Аваряна Е.Р. в доход государства государственную пошлину в размере … рубля …копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд Астраханской области. Судья Шатская С.Н.