О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приволжского районного суда <адрес> Голубин А.М.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «… сельсовет» <адрес> к П.В.О. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «… сельсовет» <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.О. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении, указав, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с. … мкр. …, 00 комната 00. Договор социального найма жилья с ФИО2 заключен не был, поскольку ФИО2 не выразил свое желание на заключение данного договора. П.В.О. является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения, фактически по указанному адресу не проживает и имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере …

В ходе проведения судебного заседания представитель истца Д.А.Г., действующий на основании доверенности от 00.00.00г. №, отказался от исковых требований, поскольку необходимость рассмотрения заявленных им требований отпала. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

ФИО2О. не возражал против отказа от иска, пояснив, что задолженность по коммунальным платежам им выплачена в полном объеме, по месту регистрации он не проживал, поскольку проходил обучение в Астраханском государственном политехническом колледже в <адрес> и временно проживал в общежитии колледжа.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 152, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску администрации муниципального образования «…сельсовет» <адрес> к П.В.О. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд.

Судья А.М. Голубин

Согласованно. Судья