ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева И.В. к Карасартовой М.А. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, прекращения права собственности у ответчика на транспортное средство и признании права собственности у истца на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в обоснование указав, что с …. между истцом и ответчиком был заключен устный договор о переоформлении самосвала на истца Ковалева И.В., в соответствии с которым он получает в собственность самосвал Камаз-…. г.выпуска, модель двигателя № …., кузов кабина-Каб…… цвет кузова серый, масса нагрузки-…, так как … во время оформления договора купли продажи самосвала в ГИБДД УВД Астраханской области по ….району у него отсутствовал документ, удостоверяющий личность. Сын Карасартовой М.А.-Карасартов Г.К. предложил ему временно оформить самосвал на бабушку Карасартову М.А., чтобы не откладывать оформление договора-купли-продажи на другой день, на что он (Ковалев) согласился, при условии, что в ближайшее время Карасартова М.А. оформит на него данный самосвал. Предыдущий владелец данного грузового автомобиля Мерзаев Г.О. получил денежные средства в сумме …. рублей от истца при оформлении договора купли-продажи от …., факт получения денег за автомобиль подтверждается распиской от …, подписанной предыдущим владельцем самосвала. Оформление сделки было отложено на …, ответчик выдал ему доверенность на право управления транспортным средством и распоряжения указанным самосвалом, однако в настоящее время данная доверенность отменена ответчиком, который отказывается также надлежащим образом переоформить самосвал в собственность истца. Просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство, взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя – … рублей, государственную пошлину в сумме …. рублей.

Впоследствии представителем истца исковые требования были изменены, в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Гусейнов В.А.о., который указан продавцом в договоре купли-продажи транспортного средства, и Мерзаев Г.О., которому Ковалев И.В. оплатил цену за транспортное средство. Кроме того, истец просил истребовать транспортное средство из чужого незаконного владения, обязать Карасартову М.А. передать истцу самосвал Камаз-… г.выпуска, модель двигателя № …, кузов кабина-Каб….., цвет кузова серый, масса нагрузки-…., прекратить право собственности на данное транспортное средство у ответчика, Карасартовой М.А. и признать за Ковалевым И.В. право собственности на самосвал Камаз-…, 1987 г.выпуска, модель двигателя № …, кузов кабина-Каб….., цвет кузова серый, взыскать с Карасартовой М.А. судебные расходы на услуги представителя – …. рублей, государственную пошлину в сумме …. рублей.

В дальнейшем истец отказался от исковых требований к ответчикам Гусейнову В.А-о и Мерзаеву Г.О., просил производство в данной части прекратить, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании истцом Ковалевым И.В. и ответчицей Карасартовой М.А. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения, ответчик Карасартова М.А. возлагает на себя обязательство оформить в собственность Ковалёву Ивану Витальевичу транспортное средство- самосвал Камаз-……г.выпуска, модель двигателя №…., кузов кабина-Каб….,цвет кузова-серый, масса без нагрузки-… в соответствии с правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 №1001); истец Ковалёв И.В. в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ приобретает право собственности на указанное транспортное средство. Оформление и регистрация перехода права собственности на данное транспортное средство должно быть произведено в течение месяца со дня заключения настоящего соглашения. Также Ответчик Карасартова М.А. возлагает на себя обязательство передать данное транспортное средство Ковалеву И.В.. В свою очередь истец Ковалев И.В. обязуется возместить ответчику Карасартовой М.А. расходы по содержанию транспортного средства самосвал Камаз-…. выпуска, модель двигателя №…, кузов кабина-Каб…,цвет кузова - серый, масса без нагрузки-.. в сумме …рублей (…). Впредь каких-либо претензий по данному транспортному средству стороны друг другу иметь не будут. Истец Ковалев И.В. отказывается от требований к Карасартовой М.А. о взыскании судебных расходов в общей сумме … рублей.

Истец Ковалев И.В. и ответчик Карасартова М.А. просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами Ковалевым И.В. и Карасартовой М.А. мировое соглашение, согласно которому:

- ответчик Карасартова М.А. в течение месяца со дня заключения настоящего соглашения возлагает на себя обязательство оформить в собственность Ковалёву И.В. транспортное средство- самосвал Камаз-….выпуска, модель двигателя №…, кузов кабина-Каб…,цвет кузова-серый, масса без нагрузки-… в соответствии с правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 № 1001), после чего истец Ковалёв И.В. в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ приобретает право собственности на указанное транспортное средство,

- ответчик Карасартова М.А.обязуется передать транспортное средство- самосвал Камаз-….выпуска, модель двигателя №…, кузов кабина-Каб…..,цвет кузова-серый, масса без нагрузки-. Ковалеву И.В..

- истец Ковалев И.В. обязуется возместить ответчику Карасартовой М.А. расходы по содержанию транспортного средства самосвал Камаз-…. выпуска, модель двигателя №7…, кузов кабина-Каб…..,цвет кузова - серый, масса без нагрузки-… в сумме.. рублей (. …).

Впредь каких-либо претензий по данному транспортному средству стороны друг другу иметь не будут.

- истец Ковалев И.В.отказывается от требований к Карасартовой М.А. о взыскании судебных расходов в общей сумме ….рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева И.В. к Карасартовой М.А.об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, прекращения права собственности у ответчика на транспортное средство и признании права собственности у истца на транспортное средство прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева