РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «….» к Уразалиеву К.У., Мухтаровой З.Т. и Альбаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «…» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что … года между ОАО АКБ «…» (далее - Банк) и Уразалиевым К.У., был заключен кредитный договор № …., согласно которому Банк предоставляет Уразалиеву К.У. в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, денежные средства исключительно на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика в сумме … рублей на срок до …. года включительно, а Уразалиев К.У. обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами согласно п. 2.2. в размере 20 % годовых, а также уплатить комиссию Банку в соответствии с утвержденными тарифами. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем без акцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п. 2.1. на соответствующий счет Банка. Согласно п. 3.5. платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого, рассчитанный на дату заключения вышеуказанного договора составляет 19 426 рублей. Обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся Банку по договору процентов является поручительство Мухтаровой З.Т., предоставленное согласно договору поручительства №…., и поручительство Альбаева С.А., предоставленное согласно договору поручительства №…... (п. 3.10. договора). Кредитным договором в п.5 предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. кредитного договора. В случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения, предусмотренного п. 3.8. договора, заемщик уплачивает Банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период с даты досрочного погашения кредита до даты планового погашения кредита. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом, зачислив на расчетный счет Уразалиева К.У. денежные средства в сумме …. рублей, что подтверждается мемориальным ордером № ….. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно. Банком неоднократно предпринимались попытки решить сложившуюся ситуацию в до судебном порядке, в том числе отправлялись уведомления и требования о погашение задолженности, проводились переговоры, однако, ответчики на требования банка не отвечали, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. ….. ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «….» по договору уступки права требования (цессии) № …. г., в связи, с чем право требования задолженности перешло к ООО «….». Задолженность по Кредитному договору составляет … руб. 23 коп., из которых …. рублей 50 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту, … рубля 18 копеек- сумма просроченной задолженности по процентам, … рубля 55 копеек - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, которые истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы истца, связанные с оплатой госпошлины … руб. Представитель истца Гавришин О.Ю., действующий на основании доверенности №… от …., в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Уразалиев К.У. и Мухтарова З.Т. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчик Альбаев С.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113-115 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из кредитного договора №… от … (л.д.8-11), заключенного между АКБ «….» (Кредитор) и Уразалиевым К.У. (Заемщиком) следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и договору в сумме ….рублей на срок до …. включительно, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1.1 договора размер кредита составляет …. рублей. Согласно п. 2.2 договора процентная ставка установлена в размере 20% годовых. Окончательный срок возврата кредита согласно п. 1.1 договора ….. Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. кредитного договора. В случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения, предусмотренного п. 3.8. договора, заемщик уплачивает Банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период с даты досрочного погашения кредита до даты планового погашения кредита. Во исполнение условий кредитного договора Кредитор перечислил на счет заемщика в соответствии с п. 2.1 денежные средства в размере …. рублей, что следует из мемориального ордера №….. и выписки лицевого счета (л.д.21,22-23). Из расчета исковых требований и выписки из лицевого счета заёмщика следует, что заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по Кредитному договору на … составляет: …. рублей 50 копеек- задолженность по просроченному основному долгу, …. рубля 18 копеек- просроченные проценты, …. рубля 55 копеек- проценты, начисленные на просроченную задолженности по кредиту, а всего …. руб. 23 коп. Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Сумма задолженности является обоснованной, суд с расчетом, представленным истцом соглашается. …. ОАО АКБ «…» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «….» по договору уступки права требования (цессии) № …. г., в связи, с чем право требования задолженности перешло к ООО «…..». Кредитор, как следует из представленных в обоснование иска документов, обращался к ответчикам с уведомлениями об имеющейся задолженности с просьбой добровольного её погашения, однако уведомления остались безрезультатными, в связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд. В соответствии со ст. ст. 307,309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании было установлено, что в обеспечение исполнения Кредитного договора были заключены …. с Мухтаровой З.Т. договор поручительства №… и с Альбаевым С.А. договор поручительства –№…. Согласно п. 1.1 указанных договоров поручительства поручители обязуются солидарно с Уразалиевым К.У. в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору №……. Согласно п. 1.2 Поручитель с текстом кредитного договора ознакомлен и согласен. Согласно п. 2.1 договора поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, требования истца о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору с заемщика и поручителей законны и обоснованны, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчики Уразалиев К.У. и Мухтарова З.Т. представили заявления о признании исковых требований истца. Ответчик Альбаев С.А. не представил в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ возражений и доказательств в их подтверждение, опровергающих требования истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «….» к Уразалиеву К..У., Мухтаровой З.Т. и Альбаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Уразалиева К.У., Мухтаровой З.Т. и Альбаева С.А. в солидарном порядке в пользу ООО «….» … рублей … копейки …. – задолженность по кредитному договору, а также … рубля … копеек …… – в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2011 года. Судья Л.И. Бавиева