Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Усенко О.А.,

при секретаре Борцове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Потеевой Е_____ В_____ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд к Потеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № _____, заключенному с ней 04.05.2009 г., указав, что ответчику по данному договору был предоставлен кредит на сумму _____руб. на срок до 04.05.2014 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение данного кредитного договора ответчик З 2752 етение автотнеоднократно не исполняла свои обязательства по договору и в настоящее время сумма задолженности составляет _____руб. _____ коп., из которых текущий долг по кредиту – _____ руб. _____коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – _____руб. _____ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – _____руб. _____ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - _____руб. _____ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – _____руб. _____коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере _____руб. _____ коп.

В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В., действующий на основании доверенности № _____от 26.10.2011 г. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уменьшена, долг не погашен.

В судебном заседании ответчик Потеева Е.В. исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны, что отражено в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Потеевой Е_____ В_____ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № _____в размере _____рублей _____коп., из которых текущий долг по кредиту – _____рубля _____ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – _____рублей _____ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – _____рубля _____ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - _____ рублей _____ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – _____ рубля _____ коп.

Взыскать с Потеевой Е_____ В_____ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по уплате госпошлины в размере _____рублей _____ коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Усенко