ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забирова Р.З. к Андреянову В.Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что …. года он передал ответчику Андреянову В.Ф. по расписке …. рублей, с обязательством вернуть денежные средства … года. Однако, до настоящего Андреянов В.Ф. не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере …. рублей и расходы по оплате госпошлины в размере …. рублей. В судебное заседание истец Забиров Р.З. не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов в суде Лосева А.В. В судебном заседании представитель истца Лосев А.В., действующий на основании доверенности от …, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что разрешить спор в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку ответчик избегает истца. Они направляли Андреянову В.Ф. требования о возврате долга, которые возвращались им почтой с отметкой «истек срок хранения». На телефонные звонки ответчик не отвечает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Ответчик Андреянов В.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий истец в соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ представил расписку, удостоверяющую передачу …. истцом Андреянову В.Ф. ….рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до … года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку судом установлено, что до настоящего времени Андреянов В.Ф. обязательства по возврату долга не исполнил, требования о взыскании с него задолженности по договорам займа в общей сумме …. рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в сумме 18 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237, 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Забирова Р.З. к Андреянову В.Ф. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Андреянова В.Ф. в пользу Забирова Р.З. …. (….) рублей – сумму основного долга, …. (….) рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего …. рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд Астраханской области. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.И. Бавиева