№2-1045/2011 Определение от 20.12.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием заместителя прокурора П. района А. области Джумагалиевой З.М., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора П. района А. области, действующего в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Нурмашевой Э.Р. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по А. области в К. и П. районах уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор П.района А. области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Нурмашевой Э.Р. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по А. области в К. и П.районах уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в обоснование указав, что прокуратурой П. района А. области проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями требований законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности в части исполнения обязанности по уведомлению о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. В ходе проверки установлено, что …. Нурмашева Э.Р. зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по А. области в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от … № … ИП Нурмашева Э.Р. осуществляет один вид экономической деятельности: предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты (код по ОКВЭД 93.02). В нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и пункта 2 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», индивидуальный предприниматель Нурмашева Э.Р. не представила уведомление о начале своей деятельности в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по А. области в К. и П. районах. Непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления своей предпринимательской деятельности влечет нарушение порядка учета уведомлений уполномоченным федеральным органом исполнительной власти - ТО Управления Роспотребнадзора по А. области в К. и П. районах, в результате чего нарушаются интересы государства в части несвоевременного внесения в реестр и учета сведений об осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности.

В судебном заседании заместитель прокурора Джумагалиева З.М. просила производство по гражданскому делу по иску прокурора П… района А. области, действующего в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Нурмашевой Э.Р. об обязании предоставить уведомление, о начале осуществления предпринимательской деятельности прекратить, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Нурмашева Э.Р. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что уведомила … Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель третьего лица- Управления Роспотребнадзора по А.области Дыбаль В.Д., действующий на основании доверенности №… от …., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, о чем представил заявление.

Суд, рассмотрев заявленное прокурором ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству, заявлен с учетом требований ч.2 ст. 45 ГПК РФ, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. … ИП Нурмашева Э.Р. уведомила Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по А… области о начале осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается представленным уведомлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора П. района А.области от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску прокурора П. района А. области, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Нурмашевой Э.Р. об обязании предоставить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по А. области в К. и П. районах уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.И. Бавиева