РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года с. Началово

УСТАНОВИЛ:

Уразова А.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (Государственному учреждению) в. районе.. области о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании ответчика включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование иска Уразова А.И. указала, что … года обратилась с заявлением в УПФ РФ (Государственное учреждение) в.. районе.. области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности. Однако решением от … (протокол №…) ей необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа, указано, что на … специальный стаж составляет ….. При этом из педагогического стажа были исключены периоды обучения на курсах повышения квалификации с …. по …, с … по …., с … по …, с …. по …, с … по …, с … по …., с … по …., которые она просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с …..

В судебном заседании Уразова А.И. и её представитель Апян Г.М., действующий на основании доверенности от …, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (Государственное учреждение) в.. районе … области Гаджиев В.З.-о. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что действующее законодательство не предусматривает включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости педагогическим работникам, время нахождения на курсах повышения квалификации. Нельзя проследить постоянную занятость работника во время прохождения указанных курсов. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 этой же нормы Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данным Списком поименована должность «учителя».

В судебном заседании установлено, что УПФ РФ (ГУ) в. районе. области.. Уразовой А.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что на дату обращения за назначением пенсии льготный стаж составляет 24 года 8 месяцев 25 дней. В специальный стаж не были засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с.. по ….

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами пенсионного дела Уразовой А.И.

Нахождение истца на курсах повышения квалификации в указанные периоды подтверждается представленными справками, уточняющими особый характер работ и условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий.

Из пояснений истца следует, что нахождение на курсах повышения квалификации является обязательным условием для работы в педагогических учреждениях.

Из справки МКОУ «. СОШ» №… от …. следует, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации с … по … за Уразовой А.И. сохранялась среднемесячная заработная плата и место работы.

Трудовым законодательством (ст. 112 КЗоТ РФ, ст. 187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Прохождение работниками ряда специальностей курсов повышения квалификации является обязательным условием дальнейшего исполнения ими должностных обязанностей, что имеет место в данном случае.

Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая это, суд приходит к выводу о включении данных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании также установлено, что на …. г. у истца имелся необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж педагогической деятельности - 25 лет, следовательно, она имела право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с чем решение УПФР в П. районе А. области от …., которым истцу отказано в назначении досрочной пенсии является незаконным.

В соответствии со ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требования Уразовой А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в. районе. области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным и обязании ответчика включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать действия Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в …районе.. области в части отказа Уразовой А.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерными.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в. районе. области включить Уразовой А. И. в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с … по …..

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в.. районе … области назначить Уразовой А.И. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с … года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 г.

СУДЬЯ Л.И.Бавиева