ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием помощника прокурора Ибрагимова Э.С., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «.сельсовет» П.района А. области к Дубовскому М.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «. сельсовет» обратилась в суд с иском к Дубовскому М.В. о выселении из жилого помещения по адресу: …., в обоснование указав, что указанное помещение находится на балансе МО «.. сельсовет». Во исполнение требований Закона Астраханской области «О внесении изменений в Закон АО «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных поселений Астраханской области» от …. №…-… согласно акту приема-передачи от …. жилой дом по адресу …… администрацией МО «П. район» передано в муниципальную собственность МО «. сельсовет». Дубовской М.В. по вышеуказанному адресу не зарегистрирован. Вселился в данное помещение вместе со своей семьей на основании распоряжения Главы МО «. района» №. и ордера №.. серии … от … года, выданного Шафигулиной Р.Р. Однако в течение девяти лет они не регистрируется по вышеуказанному адресу, и не заключают договор найма на предоставленное помещение, имеют задолженность по коммунальным услугам. Дубовской М.В. зарегистрирован по адресу…... В связи с чем, просит суд на основании ст. 103 Жилищного Кодекса РФ выселить Дубовского М.В. из жилого дома по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от представителя истца Адамецкой Н.Т., действующей на основании доверенности б/н от …., поступило заявление, приобщенное к материалам дела, с просьбой производство по гражданскому делу по иску администрации МО «….сельсовет» к Дубовскому М.В. о выселении из жилого помещения на основании ст. 103 Жилищного Кодекса РФ прекратить, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Дубовской М.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Суд, рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, выслушав ответчика, помощника прокурора Ибрагимова Э.С., полагавшего возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Администрации Муниципального образования «.сельсовет» П. района А. области от иска, в связи с чем производство по гражданскому делу по иску Администрации Муниципального образования «. сельсовет» П. района А. области к Дубовскому М.В. о выселении из жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.И. Бавиева