ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2011г. с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухтарова Ч.Ш. к Администрации Муниципального образования «.сельсовет», Администрации Муниципального образования «. район» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату установил: Мухтаров Ч.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «. сельсовет», Администрации Муниципального образования «. район» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату, общей площадью. кв.м, жилой площадью. кв.м, расположенную по адресу: … Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на.. и …, однако истец и его представитель, будучи дважды надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Установлено, что истец Мухтаров Ч.Ш. и представитель истца Романенкова М.В., действующая на основании доверенности, надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства извещением и судебной повесткой, которые вручены нарочно, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу. Представители ответчиков Администрация МО «. район» и Администрация МО «. сельсовет» в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Мухтарова Ч.Ш. к Администрации Муниципального образования «. сельсовет», Администрации Муниципального образования «.район» о признании в порядке приватизации права собственности на комнату, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Л.И.Бавиева